Internacional, 28 de julio de 2026.- Familiares de los 43 normalistas desaparecidos llevaron el caso Ayotzinapa en la SCJN a revisión. Los padres solicitaron declarar improcedente la creación de una Comisión de la Verdad.
La medida fue ordenada previamente por un Tribunal Colegiado ubicado en Tamaulipas.
Riesgos de fragmentar las investigaciones del caso Ayotzinapa en la SCJN
Los denunciantes advirtieron que la comisión fragmentaría las investigaciones ministeriales que están vigentes. Además, la resolución dispersaría recursos económicos indispensables para esclarecer los hechos ocurridos.
El tribunal argumentó que la sentencia presenta graves vicios de competencia legal.
Duplicidad de funciones y facultades del Ministerio Público
Los familiares señalaron que la propuesta duplica las funciones de la Fiscalía General. También indicaron que concede atribuciones extraordinarias a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Consideran que el juzgador intervino indebidamente en la definición de políticas públicas.
Exclusión de pruebas y liberación de presuntos implicados
La sentencia asumió la existencia de tortura masiva en las declaraciones iniciales. Esta decisión provocó la exclusión de pruebas clave y la reposición de procesos.
Como consecuencia, varios presuntos responsables vinculados con las desapariciones quedaron en libertad.
Petición de recursos y adopción de protocolos internacionales
Por ello, los padres presentaron siete exigencias concretas ante el máximo tribunal. Entre las medidas destacan el aumento presupuestal para las unidades especiales de investigación.
Asimismo, solicitaron aplicar de forma sistemática los protocolos internacionales de investigación.
También puedes leer: Más noticias de Internacionales en OLA Noticias.
