Ciudad de México, 2 de agosto de 2026.- El Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI) rechazaron la iniciativa del gobierno federal para regular el uso de las redes sociales en México. Jorge Romero Herrera, presidente nacional del PAN, advirtió que esta propuesta representa una ruta autoritaria que busca controlar la conversación pública y limitar la libertad de expresión.
Romero Herrera reconoció que existen delitos en el entorno digital que deben ser atendidos, especialmente aquellos que afectan a menores de edad. Sin embargo, subrayó que ninguna regulación debe ser utilizada para censurar opiniones, eliminar contenidos críticos o perseguir a quienes cuestionan al poder. “Una cosa es proteger a las personas frente a fraudes y delitos digitales, y otra muy distinta es darle al gobierno la facultad de decidir qué puede publicarse”, afirmó.
El dirigente panista señaló que esta medida no es un hecho aislado, sino parte de una estrategia de Morena para concentrar poder y debilitar los contrapesos democráticos. Destacó que primero se atacaron organismos autónomos y el Poder Judicial, y ahora se pretende controlar lo que los mexicanos expresan en redes sociales. “La censura es una pieza más del proyecto de Morena para imponer una dictadura informativa”, expresó.
Por su parte, Manuel Añorve Baños, coordinador del PRI en el Senado, denunció que el gobierno apuesta a la censura para silenciar a la oposición y medios que no se alinean. Criticó que se utilice el pretexto de proteger el “derecho de las audiencias” para limitar la libertad de prensa y el libre ejercicio de la información.
Además, Añorve advirtió que el Instituto Nacional Electoral (INE) ha ordenado retirar publicaciones incómodas para el gobierno, lo que consideró un avance del autoritarismo. “El INE no puede prestarse a prácticas antidemocráticas que buscan callar a la oposición”, afirmó.
Impacto de la regulación de redes sociales en México
Ambos partidos coincidieron en que permitir que el gobierno controle qué información es verdadera o falsa abriría la puerta a una aplicación política y discrecional de la ley. Jorge Romero destacó que la conferencia matutina se ha convertido en un tribunal político sin derecho de réplica, donde se desacredita a periodistas y opositores sin garantías.
Finalmente, reiteraron que defenderán la libertad de expresión, el acceso libre a plataformas digitales y el derecho de los ciudadanos a cuestionar al poder sin temor a represalias. “México necesita ciudadanos libres, instituciones fuertes y voces críticas, no un gobierno que controle las redes sociales”, concluyó Romero Herrera.
Reacciones y próximos pasos en el debate digital
El rechazo de PAN y PRI a la regulación de redes sociales refleja la preocupación por un posible retroceso en las libertades digitales y la democracia en México. La discusión sobre esta iniciativa continuará en el Congreso, donde se evaluarán sus alcances y posibles impactos en la sociedad.
De acuerdo con información en poder de OLA Noticias, la propuesta del gobierno federal enfrenta resistencia por parte de la oposición, que advierte riesgos de censura y concentración del poder. El debate sobre la regulación digital seguirá siendo un tema central en la agenda política nacional.
También puedes leer: Más noticias de Nacionales en OLA Noticias.
