
Ciudad de México, 1 de agosto de 2026.- El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira, denunció que el Instituto Nacional Electoral (INE) limita la libertad de expresión del presidente nacional de su partido, Alejandro “Alito” Moreno, al prohibirle publicar críticas contra el gobierno con términos como “narcopartido” o “narcogobierno”.
Moreira calificó esta acción del INE como una amenaza para la democracia, al señalar que el instituto actúa como un sensor que restringe las voces libres. Además, criticó que el órgano electoral no aborda temas como la infiltración del crimen organizado en los procesos electorales.
El legislador priista enfatizó que esta censura afecta la libertad de expresión que la Constitución garantiza a los legisladores, recordando que Moreno es senador y, según el artículo 61 constitucional, no puede ser sancionado por sus opiniones.
“Es preocupante que se le bajen los spots y se le impida expresar sus ideas. Esto se asemeja a prácticas propias de dictaduras”, afirmó Moreira, quien no descartó presentar quejas ante organismos internacionales para defender la libertad de expresión y prensa.
Este conflicto surgió luego de que la Comisión de Quejas y Denuncias del INE ordenara retirar nueve publicaciones del PRI en las que se acusaba a Morena de ser un “narcopartido”. Durante la sesión del Consejo General del INE, la diputada Marcela Guerra, representante del PRI, cuestionó la decisión al considerar que se trata de una calumnia sin pruebas.
Libertad de expresión y regulación electoral
El debate pone en evidencia la tensión entre la regulación electoral y el derecho a la libre expresión política. Mientras el INE busca evitar acusaciones sin sustento, el PRI sostiene que se vulneran derechos constitucionales fundamentales.
Rubén Moreira anunció que continuarán denunciando estas acciones y que buscarán respaldo internacional para proteger la libertad de expresión y el derecho a la información, tanto para legisladores como para la prensa.
Implicaciones para la democracia mexicana
Este caso refleja un conflicto mayor sobre los límites de la censura en campañas políticas y la función del INE en la supervisión de contenidos. La controversia podría influir en futuras decisiones sobre la regulación de mensajes políticos y la defensa de derechos constitucionales.
El seguimiento de esta situación será clave para definir el equilibrio entre control electoral y libertad política en México.
También puedes leer: Más noticias de Nacionales en OLA Noticias.















