Leópolis, Ucrania, 16 de julio de 2026.- La destitución del ministro de Defensa de Ucrania, Mijailo Fédorov, ordenada por el presidente Volodimir Zelensky tras apenas seis meses en el cargo, ha provocado protestas masivas y una visible división en el mando militar del país. Las manifestaciones se registraron en ciudades como Leópolis y Kiev, donde miles de ciudadanos expresaron su rechazo a la decisión.
Fédorov, de 35 años, era visto como un impulsor de la modernización del ejército ucraniano, especialmente en el uso de drones y la implementación de tecnologías innovadoras que han mejorado la capacidad defensiva frente a Rusia. Manifestantes cuestionaron la decisión presidencial con consignas como “¿Por qué cambiar lo que funciona?”, evidenciando el descontento por la salida de un funcionario considerado clave en la estrategia tecnológica.
La destitución se produjo en medio de tensiones internas, luego de que el comandante en jefe del Ejército, Oleksandr Sirski, emitiera un ultimátum que Fédorov calificó como un factor decisivo para su salida. En una rueda de prensa, el exministro criticó el mando caótico y la falta de visión estratégica en las Fuerzas Armadas, además de denunciar bloqueos sistemáticos a sus intentos de reforma.
Fédorov destacó que la guerra ha evolucionado y que la tecnología debe ser prioritaria para reducir pérdidas humanas, en contraste con la supuesta dependencia de Sirski en ataques de infantería con alto costo en vidas. La crisis entre ambos líderes militares ha generado incertidumbre sobre el rumbo de la defensa ucraniana en un momento crítico del conflicto.
El presidente Zelensky hizo un llamado a la unidad nacional, reconociendo la dificultad de elegir entre ambos mandos en tiempos de guerra. Aunque Fédorov aceptó continuar trabajando con Sirski, la división persiste y ha impactado en la percepción pública y en algunos sectores militares, como la renuncia del subjefe de la Fuerza Aérea, Pavló Elizarov, en señal de protesta.
Por su parte, el posible sucesor de Fédorov, el ministro del Interior Igor Klimenko, enfrenta dudas sobre su apoyo parlamentario. Mientras tanto, la movilización militar continúa siendo un tema sensible, con críticas a la falta de contratos claros y condiciones adecuadas para los soldados, aspectos señalados por Fédorov como necesarios para mejorar el reclutamiento y la moral.
Impacto y reacciones en Ucrania
Las protestas reflejan una preocupación amplia por la dirección de la defensa nacional y la necesidad de reformas efectivas. Organizaciones civiles como “Voluntarios de Lemberg” han expresado respaldo a Fédorov por sus esfuerzos en transformar el sistema militar. La situación plantea un desafío para Zelensky, quien debe equilibrar las demandas internas y la continuidad de la resistencia frente a Rusia.
Llamado a la unidad y próximos pasos
El presidente insistió en la importancia de la cohesión y afirmó estar atento a las demandas sociales. Sin embargo, la división en el alto mando militar y la incertidumbre sobre la estrategia a seguir podrían afectar la capacidad de Ucrania para enfrentar la guerra de manera coordinada en el futuro inmediato.
También puedes leer: Más noticias de Internacionales en OLA Noticias.
