Internacional, 25 de septiembre de 2026.- La Corte Suprema de Estados Unidos autorizó el uso del sistema SAVE para verificar la ciudadanía de los votantes en los padrones electorales. Esta decisión permite a los estados utilizar esta herramienta para revisar individualmente el estatus de ciudadanía de los inscritos, aunque limita las depuraciones masivas cerca de las elecciones.
El fallo, emitido sin firma, revoca una orden previa que impedía el uso del programa conocido como Systematic Alien Verification for Entitlements (SAVE). La jueza de distrito Sparkle Sooknanan había señalado que la administración violó la ley federal de privacidad al ampliar el uso del sistema para auditorías exhaustivas de los padrones electorales.
La Corte Suprema sostuvo que la ley federal obliga al gobierno a responder a las solicitudes de funcionarios electorales para verificar la ciudadanía. Por ello, bloqueos previos al uso del sistema fueron considerados un impedimento para que el gobierno federal utilice la herramienta que considera adecuada para esta tarea.
Sin embargo, el tribunal aclaró que la Ley Nacional de Registro de Votantes prohíbe la eliminación sistemática de votantes dentro de los 90 días previos a una elección, lo que limita el impacto inmediato de la reactivación del programa.
Los magistrados liberales Ketanji Brown Jackson, Sonia Sotomayor y Elena Kagan expresaron su desacuerdo con la decisión. En su disidencia, advirtieron que el daño causado por privar del voto a votantes legítimos supera el daño al gobierno por no usar esta medida.
El sistema SAVE ha sido utilizado tradicionalmente para verificar la ciudadanía caso por caso. La ampliación del programa generó impugnaciones legales debido a errores en la base de datos que podrían excluir indebidamente a votantes elegibles, afectando su derecho al voto. El Departamento de Seguridad Nacional reconoce que los resultados no siempre son precisos.
Contexto y controversias sobre la verificación de votantes
Grupos de defensa del votante y organizaciones de privacidad han denunciado que el gobierno federal creó una base de datos con errores que pone en riesgo la privacidad y los derechos electorales de millones de estadounidenses. Por su parte, la administración Trump argumenta que los estados son responsables si se excluye indebidamente a votantes, ya que se insta a realizar investigaciones adicionales ante coincidencias.
La Corte Suprema también mencionó un caso pendiente que analizará si la prohibición de 90 días para purgas masivas se aplica a eliminaciones dirigidas a no ciudadanos, pero no resolvió esta cuestión en el fallo actual.
Implicaciones para las elecciones y próximos pasos
Esta resolución representa una victoria para los republicanos tras recientes derrotas en el tribunal. La reactivación del sistema SAVE permitirá a los estados continuar con auditorías individualizadas, aunque con limitaciones para evitar purgas masivas antes de los comicios. La Corte Suprema revisará próximamente el alcance de estas restricciones.
También puedes leer: Más noticias de Internacionales en OLA Noticias.
