Ciudad de México, 16 de agosto de 2026.- La magistrada en retiro María Emilia Molina de la Puente, presidenta de la Asociación Mexicana de Juzgadores, advirtió que habrá numerosos amparos contra los nuevos lineamientos federales para los derechos de las audiencias, pero serán difíciles de ganar debido a la falta de independencia del Poder Judicial.
En entrevista para EL UNIVERSAL, Molina de la Puente calificó estos lineamientos como un mecanismo que permite al gobierno decidir qué información es verdadera, lo que fomenta la censura y la autocensura. Señaló que estas disposiciones contienen ambigüedad y discrecionalidad, lo que atenta contra el bloque de constitucionalidad y los tratados internacionales.
La magistrada explicó que la libertad de expresión no debería ser administrada por el Estado, ya que esto puede derivar en la restricción de información y en sanciones que inhiben el ejercicio periodístico. Además, criticó la eliminación del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y la falta de independencia judicial, que generan un vacío de transparencia en la gestión pública.
Impacto de los lineamientos en la libertad de expresión
Molina de la Puente advirtió que la reforma judicial reciente ha debilitado la independencia de los jueces de distrito y de la Suprema Corte, lo que dificulta que los amparos prosperen. También señaló que la supermayoría oficialista en el Congreso elimina la posibilidad de acciones de inconstitucionalidad contra estos lineamientos.
La magistrada destacó que el Estado no debe determinar qué información puede difundirse ni imponer sanciones que limiten el derecho a la expresión. En su opinión, la falta de contrapesos independientes y la presión sobre jueces incómodos al gobierno contribuyen a un entorno autoritario que busca controlar los medios de comunicación.
Perspectivas legales y litigio futuro
Respecto a las impugnaciones legales, Molina de la Puente consideró que las empresas de radio y televisión presentarán amparos y acciones de inconstitucionalidad, aunque anticipó que estas serán difíciles de ganar. Sin embargo, insistió en la importancia de dejar constancia de la defensa de los derechos para futuras referencias.
Finalmente, la magistrada enfatizó que la transparencia y el respeto a los estándares nacionales e internacionales son esenciales para garantizar la libertad de expresión y evitar la censura estatal.
También puedes leer: Más noticias de Nacionales en OLA Noticias.
