Ciudad de México, 25 de septiembre de 2026.- El inicio del proceso electoral federal 2026-2027 estuvo marcado por un enfrentamiento entre el PRI y el Instituto Nacional Electoral (INE) debido a la decisión de sesionar de manera virtual. El consejero del Poder Legislativo del PRI, Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla, criticó que el Consejo General del INE no realizara la sesión de forma presencial y que el salón conocido como la “Herradura de la Democracia” permaneciera cerrado.
Gutiérrez Mancilla asistió presencialmente a las instalaciones del INE, pero tuvo que transmitir su participación desde el exterior del salón, mientras los consejeros electorales participaban a distancia. El priista cuestionó que, a pesar de la importancia del proceso electoral, no se retomaran las sesiones presenciales y acusó al INE de usar la pandemia como pretexto para mantener la modalidad virtual.
El representante del PRI afirmó que las condiciones sanitarias ya no justifican esta modalidad y señaló que la autoridad electoral muestra una actitud complaciente con el gobierno de Morena. En este sentido, Emilio Suárez Licona, también representante priista, se sumó al reclamo y aseguró que la sesión virtual impide una discusión directa y abierta entre los integrantes del Consejo General.
Suárez Licona calificó la decisión como una medida con “tinte político” y cuestionó la relación del INE con la administración federal. Por su parte, Marco Baños, representante del partido Somos, coincidió en que las sesiones deberían ser presenciales dada la relevancia de los temas que se discuten en esta etapa del proceso electoral.
Modalidad de sesión y reglamento del INE
Ante las críticas, Guadalupe Taddei Zavala, presidenta del INE, recordó que el reglamento interno permite que el Consejo General sesione bajo modalidades presencial, virtual o híbrida. La decisión de mantener la sesión a distancia responde a esta facultad y busca garantizar la continuidad del trabajo del órgano electoral.
El debate sobre la modalidad de las sesiones refleja las tensiones políticas que acompañan el proceso electoral. Mientras el PRI exige la presencialidad para asegurar un debate abierto, el INE defiende la flexibilidad del reglamento para adaptarse a las circunstancias actuales.
Impacto en el proceso electoral federal 2026-2027
El reclamo del PRI pone en evidencia la preocupación por la transparencia y la dinámica de las discusiones en el Consejo General del INE. La modalidad virtual podría limitar la interacción directa entre los consejeros y afectar la percepción ciudadana sobre la imparcialidad del órgano electoral en un proceso clave para México.
El seguimiento a esta controversia será fundamental para observar cómo se desarrollan las sesiones del INE durante el proceso electoral y si se ajustan las modalidades para responder a las demandas de los partidos políticos y la sociedad.
También puedes leer: Más noticias de Nacionales en OLA Noticias.
