Internacional, 15 de octubre de 2026.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció la cancelación de la transmisión en vivo del fusilamiento de Nidal Malik Hasan, exmilitar condenado por el tiroteo en Fort Hood en 2009. Hasan será ejecutado por fusilamiento el 3 de diciembre en la base militar de Fort Hood, Texas, pero el evento no será retransmitido.
Trump explicó en su cuenta de Truth Social que la ejecución podrá ser presenciada en persona solo por familiares directos de las víctimas, si así lo desean. El mandatario reconoció que muchas personas preferirían no ver la muerte de Hasan, ni en vivo ni por ningún medio visual.
La decisión de cancelar la transmisión en vivo se da después de que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, asegurara que el público debería poder observar la ejecución para entender las consecuencias de actos como el de Hasan. Trump había defendido la retransmisión como un elemento disuasorio contra terroristas.
Sin embargo, el vicepresidente JD Vance se distanció del tema y manifestó que no tenía intención de presenciar la ejecución. Por su parte, la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos señaló que las ejecuciones públicas constituyen un trato cruel e inhumano, y su transmisión puede considerarse una forma de tortura.
Contexto del caso Hasan y su ejecución
Nidal Malik Hasan, mayor del Ejército estadounidense, fue condenado a muerte en 2013 por el tiroteo ocurrido el 5 de noviembre de 2009 en Fort Hood. En ese ataque murieron 13 personas y 32 resultaron heridas, siendo el tiroteo más mortífero en una base militar estadounidense fuera de combate.
La ejecución de Hasan será la primera por fusilamiento en Estados Unidos desde 1945. A pesar de la cancelación de la transmisión en vivo, el proceso sigue programado para diciembre, marcando un caso histórico en la justicia militar estadounidense.
Impacto y reacciones ante la cancelación
La cancelación refleja un balance entre la intención de mostrar consecuencias legales severas y el respeto a la sensibilidad pública. La polémica generada evidenció diferencias en el gobierno y organismos internacionales sobre la visibilidad de ejecuciones públicas.
El seguimiento a este caso continuará siendo relevante por su implicación en temas de justicia militar, derechos humanos y políticas de comunicación gubernamental.
También puedes leer: Más noticias de Internacionales en OLA Noticias.
