Nueva York, 17 de agosto de 2026.- El Tribunal Supremo de Estados Unidos rechazó por segunda vez la solicitud del expresidente Donald Trump para anular la indemnización de 5 millones de dólares impuesta por difamación a la columnista E. Jean Carroll. La decisión se tomó con cuatro votos a favor y tres en contra.
Carroll, excolaboradora de la revista Elle, acusó a Trump de abuso sexual ocurrido en 1996 en un probador de una tienda en Nueva York. Además, lo demandó por difamación tras las declaraciones públicas del expresidente que negaron y desacreditaron sus acusaciones.
En mayo de 2023, un jurado federal determinó que Trump era responsable tanto de abuso sexual como de difamación, ordenándole pagar 5 millones de dólares a Carroll. Posteriormente, en enero de 2024, otro jurado impuso una indemnización adicional de 83.3 millones por nuevas declaraciones difamatorias emitidas durante el primer mandato de Trump.
El 29 de junio pasado, el Tribunal Supremo ya había rechazado la apelación de Trump contra la primera indemnización. Sin embargo, aún está pendiente la resolución sobre el recurso presentado contra la multa de 83.3 millones.
Los abogados de Trump argumentaron en julio que el expresidente goza de inmunidad presidencial por las declaraciones hechas en el cargo, basándose en un fallo histórico del Supremo de 2024 que protege a mandatarios por actos realizados durante su gestión. Sin embargo, el tribunal ha mantenido la responsabilidad civil en este caso.
Este caso representa un precedente histórico, pues es la primera vez que un tribunal estadounidense impone responsabilidad económica a un presidente por su conducta durante el mandato. La resolución reafirma la posibilidad de que figuras públicas respondan legalmente por sus actos, incluso en funciones oficiales.
Tribunal Supremo rechaza anular indemnización a E. Jean Carroll
La negativa del Tribunal Supremo a anular la indemnización confirma la validez de la sentencia emitida por el jurado federal. Esto implica que Donald Trump deberá cumplir con el pago de los 5 millones de dólares por difamación, consolidando la responsabilidad legal en casos de abuso y declaraciones públicas falsas.
Implicaciones legales y próximos pasos en el caso Trump-Carroll
El proceso judicial continúa con la revisión pendiente sobre la indemnización millonaria adicional. La defensa de Trump sostiene que la inmunidad presidencial debería protegerlo, pero el tribunal ha mostrado una postura firme en mantener la responsabilidad. Este caso podría sentar un precedente para futuras demandas contra funcionarios públicos.
También puedes leer: Más noticias de Internacionales en OLA Noticias.
