Washington, 26 de julio de 2026.- Un tribunal federal de apelaciones rechazó la solicitud del Gobierno de Donald Trump para aplicar una orden ejecutiva que imponía nuevas restricciones al voto por correo en 23 estados de Estados Unidos. La medida, que buscaba regular el proceso antes de las elecciones legislativas de noviembre, fue suspendida temporalmente por la jueza Indira Talwani.
El fallo de la Corte de Apelaciones del Primer Circuito confirmó la suspensión dictada el 25 de junio y señaló que varias disposiciones de la orden ejecutiva probablemente violan la Constitución. La decisión se da en respuesta a una demanda presentada por una coalición de 23 estados y el Distrito de Columbia, liderada por California, Massachusetts, Nevada y Washington.
El Departamento de Justicia había solicitado que se suspendiera la decisión judicial mientras continuaba el proceso de apelación, argumentando que la demanda era prematura debido a que las agencias federales aún desarrollaban las medidas para implementar la orden. Sin embargo, el tribunal rechazó este argumento y afirmó que los estados deben prepararse para las próximas elecciones.
La orden ejecutiva firmada por Trump en marzo instruía al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) a crear listas de ciudadanos con derecho a voto basadas en registros federales, y ordenaba al Departamento de Justicia priorizar investigaciones contra funcionarios electorales que enviaran papeletas a personas consideradas no elegibles. La jueza Talwani concluyó que el presidente no tiene autoridad para ordenar la elaboración de estos registros ni para que el Servicio Postal imponga normas vinculantes sobre el voto por correo.
Además, la magistrada advirtió que la orden no puede usarse para intimidar a funcionarios electorales locales ni obligarlos a usar registros federales incompletos bajo amenazas penales. Esta medida surge tras años en que Trump cuestionó el voto por correo, alegando sin pruebas un fraude generalizado en las elecciones presidenciales de 2020.
El Departamento de Justicia indicó que, si no obtiene un fallo favorable en la apelación, podría solicitar la intervención del Tribunal Supremo. Mientras tanto, la suspensión mantiene vigentes las condiciones actuales para el voto por correo en los estados afectados.
Implicaciones para las elecciones legislativas
La decisión del tribunal federal tiene un impacto directo en la organización de las elecciones legislativas de noviembre, donde se definirá el control del Congreso. La suspensión de las restricciones permite que los estados continúen con sus procesos electorales sin las nuevas limitaciones propuestas.
Contexto legal y político
Esta resolución refleja la tensión entre el poder ejecutivo y los estados en la regulación electoral. La orden ejecutiva de Trump intentaba centralizar el control sobre el registro de votantes y la supervisión del voto por correo, pero la justicia federal ha limitado esta iniciativa por considerar que invade competencias estatales y derechos constitucionales.
También puedes leer: Más noticias de Internacionales en OLA Noticias.
