El SNTSA rechaza robo de medicamentos e insumos en clínicas y hospitales del sector público, luego de las declaraciones del subsecretario de Salud, Eduardo Clark, sobre supuestas sustracciones en unidades médicas del país. La dirigencia sindical pidió que cada denuncia se documente con evidencias antes de sostener acusaciones contra el personal.
Marco Antonio García Ayala, dirigente nacional del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaría de Salud, sostuvo que las autoridades deben presentar pruebas de las irregularidades señaladas. También afirmó que, si existen elementos probatorios, las instancias correspondientes deben informar los hechos a la Secretaría Anticorrupción y de Buen Gobierno para que comiencen los procedimientos legales que procedan.
De acuerdo con la postura del gremio, las acusaciones buscan explicar fallas operativas en la distribución de medicamentos e insumos. La organización atribuyó la escasez en centros de atención médica a problemas en esos esquemas de reparto, no a un desvío cometido por el personal de salud.
🔎 También te puede interesar: Más noticias en Ola Noticias
SNTSA rechaza robo y pide documentar cada denuncia
La dirigencia sindical insistió en que no debe generalizarse la conducta de trabajadores de salud sin investigaciones concluyentes. En ese sentido, pidió que cualquier señalamiento se sustente con expedientes, evidencias y procedimientos formales.
El gremio también defendió el desempeño del personal asignado a áreas asistenciales y rechazó que se ponga en duda su trabajo profesional sin pruebas suficientes. La organización añadió que mantendrá la defensa de los derechos laborales de sus afiliados mientras no se acrediten faltas a la normatividad vigente.
La postura llega en un momento en que el abasto de medicamentos sigue bajo observación pública. Las declaraciones del sindicato colocan el foco en la distribución y en la exigencia de verificar cualquier denuncia antes de atribuir responsabilidades individuales.
La disputa abre dudas sobre el abasto en hospitales
Más allá del cruce de señalamientos, el caso exhibe una diferencia de fondo entre dos versiones. Por un lado, la representación sindical rechaza el robo como explicación general. Por el otro, la autoridad sanitaria planteó supuestas sustracciones en clínicas y hospitales del país.
El planteamiento del SNTSA centra la discusión en la necesidad de sostener cualquier acusación con elementos verificables. También pone sobre la mesa la responsabilidad institucional de esclarecer si el problema proviene de la distribución o de conductas indebidas dentro de las unidades médicas.
En tanto no haya investigaciones concluyentes, la dirigencia sindical pidió no convertir las versiones en condenas anticipadas. La organización insistió en que el personal de salud debe ser tratado con base en hechos comprobados y no en sospechas generalizadas.
Qué sigue tras los señalamientos del subsecretario
Ahora la atención queda en las autoridades del sector salud y en la posible integración de denuncias formales. Si existen pruebas, el siguiente paso sería turnarlas a las instancias competentes para que definan responsabilidades y, en su caso, inicien acciones legales.
Mientras eso ocurre, el sindicato mantendrá su postura de defensa laboral y su exigencia de evidencias. El debate, por ahora, sigue abierto entre las fallas de distribución que denuncia el gremio y las acusaciones de sustracción que mencionó la autoridad sanitaria.
