Cancún, Quintana Roo, 1 de julio de 2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) presentó un proyecto de resolución que valida el mecanismo de designación de la presidencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Quintana Roo. De acuerdo con el material recabado por el reportero, el proyecto reconoce la constitucionalidad del artículo 27 de la Ley Orgánica del Poder Judicial estatal.
Este artículo establece que la persona que presida el TSJ será elegida por mayoría y voto secreto entre los magistrados que integran el Pleno, durante la primera sesión de agosto. La ministra María Estela Ríos González propone que sea el Congreso local quien defina este procedimiento, ya que la Constitución Federal no especifica cómo debe realizarse esta elección.
El proyecto también señala que el procedimiento para elegir a las presidencias del Tribunal de Disciplina Judicial y del Órgano de Administración Judicial no se ajusta a la Constitución Federal. Actualmente, ambas presidencias son elegidas por sus integrantes, pero el proyecto indica que deben modificarse estos procesos para alinearse con la normativa superior.
En el caso del Tribunal de Disciplina Judicial, la presidencia se renueva de forma rotatoria cada dos años según los votos obtenidos. Por su parte, la presidencia del Órgano de Administración Judicial se elige mediante insaculación también cada dos años. Estas modalidades no cuentan con respaldo constitucional según el análisis del proyecto.
Además, el proyecto propone dejar sin efectos una disposición transitoria del decreto de reforma constitucional de enero de 2025. Esta disposición había prorrogado los nombramientos de magistrados hasta 2033 y establecía un mecanismo especial para designar magistrados especializados en materia de adolescentes. De aprobarse el proyecto, estas magistraturas participarían en la elección judicial prevista para 2028.
Con esta decisión, se consolidaría la renovación total del Poder Judicial de Quintana Roo mediante voto ciudadano, posicionando al estado como pionero en este modelo de elección judicial. La resolución de la SCJN fortalecería la certeza jurídica sobre los procedimientos locales y podría sentar un precedente para otros órganos judiciales en el país.
Implicaciones para el Poder Judicial estatal
El reconocimiento del mecanismo local para elegir a la presidencia del TSJ implica que los congresos estatales mantienen la facultad para definir sus procedimientos internos, siempre que no contravengan la Constitución Federal. Esto otorga autonomía y claridad al Poder Judicial de Quintana Roo en su organización interna.
Renovación y transparencia en la elección judicial
La propuesta de dejar sin efectos la prórroga de nombramientos y la incorporación de magistraturas especializadas en el proceso electoral para 2028 busca promover la transparencia y la participación ciudadana en la renovación del Poder Judicial. Este modelo busca fortalecer la confianza en las instituciones judiciales estatales.
También puedes leer: Más noticias de Locales en OLA Noticias.
