Internacional, 7 de julio de 2026.- El presidente saliente de Colombia, Gustavo Petro, reiteró su denuncia de fraude electoral en la segunda vuelta presidencial celebrada el 21 de junio. Según Petro, el ganador “por voto popular” fue el candidato oficialista Iván Cepeda, y no el ultraderechista Abelardo de la Espriella, quien fue declarado vencedor oficialmente.
En un mensaje difundido en redes sociales, Petro atribuyó la supuesta manipulación de los resultados a algoritmos operados desde Estados Unidos, específicamente desde California, y vinculó a empresas israelíes de inteligencia privada en el presunto esquema de alteración electoral. El mandatario saliente afirmó que estos hechos constituyen un fraude con financiación extranjera prohibida por la Constitución colombiana.
“Los delitos se cometieron en el territorio de Estados Unidos”, aseguró Petro, quien adelantó que las justicias colombiana y estadounidense contarán con las pruebas necesarias para investigar el caso. Además, señaló que la Registraduría Nacional entregó la seguridad del voto a empresas controladas por gobiernos con intereses en Colombia, lo que, a su juicio, facilitó la manipulación.
Petro explicó que los algoritmos utilizados modificaron sustancialmente la votación a favor de De la Espriella, usando datos del censo electoral para reemplazar votos o permitir múltiples votaciones fraudulentas. También indicó que la bancada parlamentaria del Pacto Histórico recibirá próximamente pruebas recabadas por testigos digitales ciudadanos que investigaron el proceso.
El presidente saliente calificó la victoria de De la Espriella como “una presidencia espuria” y afirmó no reconocer la legitimidad del gobierno entrante. A pesar de estas denuncias, en junio Petro había manifestado que su gobierno estaba listo para una transición ordenada y transparente, y que no sería un obstáculo para el nuevo mandatario, cuya toma de posesión está programada para el 7 de agosto.
Contexto y repercusiones del reclamo
Las acusaciones de Petro han generado un debate intenso en Colombia sobre la transparencia del proceso electoral y el papel de la tecnología en la democracia. El señalamiento de intervenciones extranjeras y el uso de algoritmos para alterar resultados plantea cuestionamientos sobre la seguridad y confianza en los sistemas electorales.
Investigaciones y próximos pasos
Las autoridades colombianas y estadounidenses deberán evaluar las denuncias y las pruebas que se presenten para determinar si existió alguna irregularidad en los comicios. La comunidad internacional observa con atención el desarrollo de esta controversia que podría afectar la estabilidad política del país.
También puedes leer: Más noticias de Internacionales en OLA Noticias.
