En una jugada inesperada que ha sacudido la industria mediática y política, Paramount Global —propietaria de CBS News y su prestigioso “60 Minutes”— ha decidido poner fin a una batalla legal de alto voltaje con Donald Trump. ¿La resolución? Un desembolso de 16 millones de dólares que, aunque suene como un botín, este dinero no irá a parar directamente a Trump, sino que se destinará a financiar su futura biblioteca presidencial.
¿Qué desencadenó esta polémica demanda?
- El origen del conflicto se remonta a una entrevista emitida en octubre de 2024 en “60 Minutes”, donde Kamala Harris habló sobre la influencia de EE.UU. sobre el primer ministro israelí. CBS decidió presentar dos ediciones diferentes:
- Una versión breve en “60 Minutes”
- Una más extensa en “Face the Nation”
- Trump alegó que esta edición era una estrategia maliciosa para favorecer a Harris y afectar la elección, denunciándolo como “distorsión informativa” e “interferencia electoral”, y exigió la astronómica cifra de 20.000 millones de dólares bajo la ley de prácticas comerciales engañosas de Texas.
CBS se defendió con fuerza:
- Aseguró que la edición fue por razones de tiempo, una práctica habitual en TV, no manipulativa.
- Publicó el video completo y transcripciones internas para demostrar que no hubo tergiversación.
¿Por qué Paramount cedió ahora?
- Fusión pendiente con Skydance Media: Paramount está inmersa en una multimillonaria fusión (alrededor de 8.000–8.400 millones USD) que depende del visto bueno de la FCC, liderada por el ex-ejecutivo Trump Brendan Carr. Este nuevo panorama regulatorio complicó aún más el escenario legal.
- Presión interna y pública: La editorial propia de CBS sufrió sacudidas: renuncias notables como las de Bill Owens (productor ejecutivo de “60 Minutes”) y Wendy McMahon (presidenta de CBS News), criticando que la autonomía periodística se estaba erosionando.
- Tendencia creciente: Ante amenazas similares, otros gigantes mediáticos enfrentaron demandas. ABC ya desembolsó USD 15 millones y Meta USD 25 millones para resolver enfrentamientos legales con Trump.
Acuerdo y condiciones
- La compañía no ha pedido ni emitido disculpas, ni reconoce culpa editorial.
- Se compromete a un cambio transparente: publicará las transcripciones completas (con posibles redacciones legales / seguridad) de futuras entrevistas presidenciales en “60 Minutes”.
- El monto irá exclusivo a la biblioteca de Trump, eximentes personales, abarcando honorarios legales.
Paramount enfrenta un panorama complejo: la presión de mercado, legal y regulatoria ha forzado este acuerdo que, si bien pone fin a la demanda, deja una herida abierta sobre la auténtica libertad editorial. Al mismo tiempo, apuesta a la fluidez de su fusión con Skydance.
Me parece genial que se hable de este tema, pero a veces siento que no se le da la importancia que merece. Es un asunto que nos afecta a todos y debería ser más visible en la conversación diaria.
Es bueno que se hable de este tema, pero a veces siento que no se le da la importancia que merece. La gente necesita más información clara para entender lo que está pasando.