CIUDAD DE MÉXICO, 18 de abril de 2026 (EFE).— El magistrado electoral federal Felipe de la Mata Pizaña alertó hoy sábado sobre riesgos en la implementación de la reforma judicial, y propuso separar los comicios de jueces de las elecciones de 2027.
En un foro realizado en Aguascalientes, estado del centro del país, el magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) advirtió de una posible “tormenta perfecta” si ambas elecciones se realizan de manera simultánea.
Oposición a que haya múltiples votaciones en las elecciones de 2027
“Estamos ante una tormenta perfecta derivada del mal diseño legislativo en prácticamente todo, pero particularmente en una cosa: que la elección judicial coincida con la elección constitucional ordinaria”, afirmó.
Ante ello, urgió a “separar la elección judicial de la elección política ordinaria” en la que se renovará la Cámara de Diputados de México, gobernadores y cargos locales en distintos estados.
Riesgos en elecciones de 2027: impugnaciones y demandas de nulidad
De la Mata sostuvo que el actual diseño de la reforma presenta problemas en temas como campañas, boletas, fiscalización y selección de candidaturas, lo que podría derivar en un alto número de impugnaciones e, incluso, en demandas de nulidad de elecciones.
Aunque consideró que las autoridades electorales tienen capacidad para organizar los comicios, el magistrado electoral federal cuestionó el costo en términos de legitimidad.
“Hay peligro alto de impugnaciones por rompimiento a los principios de equidad”, añadió.
Les comparto mi participación en el Panel 7: “Elecciones del Poder Judicial: avances y retos”, en el marco del IX Congreso Internacional de Derechos Humanos y Derecho Electoral.
En esta intervención expongo algunas reflexiones sobre las modificaciones que podrían fortalecer y… pic.twitter.com/20bx5HBOWY
— Felipe de la Mata Pizaña (@fdelamatap) April 18, 2026
La elección del Poder Judicial es parte de la reforma impulsada por el Gobierno de México, que introdujo el voto popular para elegir jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte.
El proceso se hace en dos etapas: en la primera jornada efectuada en junio de 2025 se renovó una parte de los cargos y en la segunda, prevista para 2027, se elegirá el resto de los puestos federales y la totalidad de los locales.
Para 2027, los comicios judiciales están programados para coincidir con las elecciones federales y locales, lo que ya generó advertencias de posibles riesgos de influencia partidista.
Recomendaciones de la OEA para las elecciones de 2027
Luego de observar la votación popular de 2025, la Organización de los Estados Americanos (OEA) afirmó que se podría incrementar el riesgo de influencias partidistas si los comicios judiciales coinciden con las elecciones de 2027 en todo el país.
Además, especialistas recomendaron ajustar el modelo antes de la siguiente jornada, incluyendo simplificar las boletas y evitar concentrar demasiados cargos en una sola elección.
En México, a nivel federal, se realizan votaciones cada tres años para renovar la Cámara Baja y cada seis años para renovar la Presidencia y la Cámara de Senadores.
A los comicios de cada tres años se les conoce como elecciones intermedias. Las próximas se harán el domingo 6 de junio de 2027.
Te puede interesar: Elecciones 2027: Promulgan cuántas regidurías tendrán los 106 municipios de Yucatán
