Ciudad de México, 22 de octubre de 2026.- La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Lenia Batres Guadarrama, se pronunció sobre un amparo concedido que ordena permitir comentarios en su cuenta de la red social X, aclarando que la libertad de expresión no ampara insultos ni conductas abusivas.
Amparos contra restricciones en cuenta de X
Desde enero de 2024, Batres ha enfrentado 17 juicios de amparo promovidos por usuarios que alegan violaciones a su libertad de expresión y derecho de acceso a la información debido a restricciones en su cuenta de X. De estos procesos, 16 ya cuentan con sentencia definitiva, donde en 14 casos se sobreseyó por no acreditarse afectación a los derechos de los quejosos.
En dos casos, los juzgados emitieron resoluciones que precisan los alcances de la libertad de expresión en redes sociales. Uno de ellos es el amparo indirecto 328/2026, en el que un ciudadano y periodista impugnó la limitación para comentar en la cuenta @LeniaBatres, argumentando que restringía su derecho a expresar opiniones y críticas.
Sentencia y límites a la libertad de expresión
El Juzgado Quinto de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México concedió el amparo, señalando que la restricción generalizada vulneraba la libertad de expresión y el acceso a la información, además de afectar el debate público y la participación ciudadana. Sin embargo, el juez destacó que la libertad de expresión no es absoluta y que las conductas abusivas, como amenazas, injurias o incitaciones a la violencia, no están protegidas.
Batres explicó que la restricción puede ser legítima cuando se dirige a evitar conductas abusivas, pero consideró excesivo limitar de forma general los comentarios para prevenir posibles incidentes, los cuales deben atenderse mediante procedimientos posteriores. Además, citó otro amparo donde se determinó que la limitación no fue impuesta por posturas ideológicas o críticas, sino por conductas orientadas a la descalificación personal.
Actualmente, la última demanda relacionada con supuestas violaciones a la libertad de expresión está en revisión ante un tribunal colegiado y pendiente de sentencia definitiva.
Para más información sobre temas nacionales, visite la categoría Nacionales en OLA Noticias.
