Ciudad de México, 26 de agosto de 2026.- La magistrada en retiro Janine Otálora Malassis denunció un fraude legal en la elección de coordinadores de Morena, al acusar que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) validó procesos adelantados que violan la ley. La expresidenta del TEPJF señaló que la Sala Superior generó una realidad jurídica paralela que afecta la confianza ciudadana.
Durante el Seminario “Proceso electoral 2026-2027: condiciones de equidad en la competencia” organizado por la UNAM, Otálora Malassis criticó la apatía de las autoridades electorales para frenar irregularidades en los procesos internos de Morena, PAN y PRI. Destacó que Morena anunció esta semana a sus precandidatos para las gubernaturas de 2027, pese a que la ley prohíbe precampañas anticipadas.
La magistrada recordó que en el proceso electoral de 2024 Morena realizó precampaña ilegal durante dos meses. Sin embargo, la Sala Superior del TEPJF determinó que estas acciones no afectaban la legalidad ni la equidad electoral. Esta resolución, dijo, es una grave falacia jurídica que desconoce el carácter electoral de esos procesos.
Otálora explicó que la Sala Superior justificó la elección de coordinadores siempre que no se realicen actividades proselitistas, aunque en la práctica sí se llevan a cabo. Además, la Sala argumentó que el derecho es dinámico y puede adaptarse a contextos sociales, lo que para la magistrada implica una invasión al Poder Legislativo y una manipulación de la ley para permitir procesos paralelos.
El fraude legal en la validación del TEPJF
La expresidenta del Tribunal Electoral definió el fraude a la ley como la contravención indirecta de una norma mediante su elusión o interpretación incorrecta. Señaló que al validar estos procesos, el TEPJF pervierte la democracia al permitir que la ocupación del poder político no sea resultado de una participación ciudadana real.
Con estas sentencias, afirmó, la Sala Superior ha escrito una verdad paralela que distorsiona la realidad legal y genera desinformación en el espacio político electoral. La magistrada cuestionó el papel del tribunal constitucional al avalar manipulaciones legales que afectan la equidad y la transparencia en los procesos electorales.
Impacto en la competencia electoral 2026-2027
Este escenario plantea un reto para la equidad en la competencia electoral de 2026-2027, ya que Morena y otros partidos continúan con procesos internos adelantados que pueden influir en la contienda. La falta de regulación efectiva y la validación judicial de estas prácticas generan desconfianza ciudadana y cuestionan la legitimidad de los futuros candidatos.
La denuncia de Janine Otálora pone en evidencia la necesidad de revisar y fortalecer los mecanismos legales para garantizar que los procesos electorales sean transparentes y respeten los principios constitucionales. Mientras tanto, el debate sobre la legalidad de las elecciones internas y la actuación del TEPJF seguirá vigente en el ámbito político mexicano.
También puedes leer: Más noticias de Nacionales en OLA Noticias.
