nacional, 29 de junio de 2026.- El exacusado de secuestro Israel Vallarta y el periodista Ciro Gómez Leyva protagonizaron una confrontación en vivo durante el programa “Por la Mañana” de Grupo Fórmula. La discusión surgió tras la absolución judicial de Vallarta, quien cuestionó la postura del comunicador que continúa señalándolo como responsable de delitos.
Vallarta acudió al programa para ejercer su derecho de réplica después de que Gómez Leyva mantuviera su opinión basada en testimonios de víctimas, a pesar de la resolución absolutoria emitida por el Primer Tribunal Colegiado. El exacusado pidió garantías para expresar sus argumentos sin interrupciones y afirmó que la “verdad legal” acredita su inocencia, mencionando que incluso el fiscal Alejandro Gertz Manero reconoció que el caso estuvo marcado por un montaje.
Durante la entrevista, Vallarta sostuvo que la supuesta “Banda de El Zodiaco” nunca existió y que el expediente en su contra fue construido de forma irregular, según investigaciones independientes y documentales. Además, exigió a Gómez Leyva y al periodista Manuel Feregrino presentar pruebas que justifiquen seguir llamándolo secuestrador tras la absolución.
Por su parte, Gómez Leyva defendió su postura periodística argumentando que su crítica se basa en tres puntos: la crítica al sistema de justicia mexicano por mantener a Vallarta casi 20 años en prisión sin sentencia, la credibilidad que otorga a los testimonios de las víctimas y que una resolución judicial no necesariamente representa la verdad histórica.
Cuestionamientos a la resolución judicial
El periodista también cuestionó la legitimidad de la absolución, señalando que fue emitida por una jueza y magistrada calificadas como parte del “acordeón judicial”, lo que, según él, no modifica su valoración del caso. En respuesta, Vallarta resaltó la unanimidad de los magistrados que confirmaron su absolución y advirtió que continuar señalándolo como culpable podría tener consecuencias legales por daño a su imagen.
Reacción de la esposa y posibles acciones legales
Tras abandonar la entrevista, la esposa de Vallarta, Mary Sáinz, permaneció en el estudio y sostuvo un intercambio con Gómez Leyva. Sáinz afirmó que tras revisar el expediente cambió su opinión sobre el caso y acusó al periodista de causar daño a la familia con sus declaraciones. Además, anunció que, en caso de que su esposo no presente una demanda, ella misma emprenderá acciones legales contra Gómez Leyva.
Este enfrentamiento mediático refleja la complejidad del caso Vallarta, donde el debate entre la resolución judicial y la percepción pública continúa generando controversia.
También puedes leer: Más noticias de Internacionales en OLA Noticias.
