Ciudad de México, 22 de septiembre de 2026.- Rafael Martínez Puón, único integrante formal del Comité de Participación Ciudadana (CPC) del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) avalado por el Senado, alertó que la desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ha abierto la puerta para que servidores públicos oculten sus declaraciones patrimoniales.
En entrevista con EL UNIVERSAL, Martínez Puón explicó que los comités de transparencia de las dependencias han avalado criterios que contravienen la Ley General de Responsabilidades, vigente desde 2016, la cual ya no permite reservar información patrimonial por razones de seguridad. Sin embargo, estos comités continúan aplicando reservas que no son legales.
El integrante del SNA señaló que casos recientes como las reservas de las declaraciones patrimoniales de Octavio Romero, titular de Infonavit; Carlos Ulloa, de Birmex; y el exsecretario de Marina, Rafael Ojeda, carecen de justificación válida bajo el argumento de seguridad nacional. Martínez Puón consideró que este argumento ya no se sostiene y genera un mensaje negativo sobre la transparencia del gobierno.
Asimismo, alertó que la desaparición del INAI ha provocado una reducción en la transparencia proactiva en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), ahora bajo la administración de Transparencia para el Pueblo. Los sujetos obligados publican cada vez menos información pública, y los ciudadanos enfrentan confusión para solicitar datos o exigir cumplimiento.
“Antes, el INAI tenía la función de enviar recursos de inconformidad para que las instituciones rectificaran la información. Actualmente, la misma institución que niega la información responde a los recursos, dificultando la rectificación”, explicó Martínez Puón. Indicó que solo el 45% de las instituciones federales han corregido información tras quejas ciudadanas, mientras que con el INAI esa cifra superaba el 90%.
Sobre el decreto en materia de transparencia presentado por la presidenta Claudia Sheinbaum el 4 de agosto, Martínez Puón mostró escepticismo. Aunque el discurso es atractivo, dijo que será necesario observar si en los próximos meses se reflejan cambios reales en la apertura de información y la rendición de cuentas.
Impacto de la desaparición del INAI en la transparencia pública
Martínez Puón afirmó que el sexenio anterior se caracterizó por una opacidad significativa, con reservas de información hasta por cinco años bajo el argumento de seguridad nacional. Rechazó que intereses privados puedan prevalecer sobre el derecho público a la información.
Además, señaló que el Comité de Participación Ciudadana está incompleto, con solo dos integrantes reconocidos oficialmente, lo que limita su capacidad para supervisar y promover la transparencia. Criticó que el Senado no haya cubierto las vacantes y que se use a los ciudadanos como chivos expiatorios por la falta de funcionamiento del sistema anticorrupción.
Reformas y retos para el Sistema Nacional Anticorrupción
En cuanto a una posible reforma al SNA, Martínez Puón insistió en la importancia de mantener la representación ciudadana. Advirtió que las discusiones actuales tienden a excluirla, lo que afectaría la vigilancia y rendición de cuentas.
Finalmente, destacó que la transparencia y el combate a la corrupción requieren voluntad institucional real, tanto a nivel federal como estatal y municipal, para que la ciudadanía pueda acceder a la información pública y evaluar la gestión gubernamental.
También puedes leer: Más noticias de Nacionales en OLA Noticias.
