Internacional, 15 de septiembre de 2026.- La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó la petición del gobierno de Donald Trump para restringir el voto por correo antes de las elecciones legislativas de noviembre. Esta decisión representa un revés para el expresidente, quien calificó el fallo como una “gran derrota para los republicanos y para Estados Unidos”.
Trump criticó duramente el sistema de voto por correo, que utilizan casi un tercio de los estadounidenses, y lo describió como un método “totalmente corrupto y fuera de control”. En un mensaje publicado en su red social Truth Social, afirmó que el fallo facilita que la “izquierda radical” haga trampas con las papeletas enviadas por correo.
El Tribunal Supremo desestimó la solicitud de emergencia para que el servicio postal enviara boletas únicamente a ciudadanos incluidos en listas elaboradas por los estados, responsables de organizar las elecciones federales. Solo los jueces conservadores Samuel Alito y Clarence Thomas expresaron su desacuerdo con esta resolución.
Trump también criticó a los magistrados conservadores que nombró, señalando que no cumplen con las expectativas originales y que sus fallos han causado pérdidas económicas significativas al país. Además, mencionó otras recientes decisiones del Supremo que afectaron a su gobierno, como la eliminación de aranceles y la defensa del derecho a la ciudadanía por nacimiento.
Corte Suprema de EU y el impacto en el sistema electoral
El rechazo a las restricciones al voto por correo mantiene vigente un sistema que ha sido objeto de debate político y judicial en Estados Unidos. La Corte Suprema, con seis magistrados conservadores, decidió no imponer limitaciones que podrían haber afectado la participación electoral en los próximos comicios.
Este fallo tiene implicaciones directas en la organización y desarrollo de las elecciones legislativas, donde el voto por correo es una herramienta clave para millones de ciudadanos. La controversia sobre la integridad y seguridad de este método continúa siendo un tema central en la política estadounidense.
Reacciones y perspectivas tras el fallo judicial
El expresidente Trump calificó a ciertos jueces de estar “aterrorizados” ante los demócratas y lamentó la falta de valor para tomar decisiones que, según él, salvarían a la nación. Por su parte, la Corte Suprema mantiene su postura de no intervenir en la regulación electoral estatal en este caso específico.
El próximo paso será observar cómo los estados y el servicio postal gestionan el envío de papeletas y cómo esta decisión influye en la participación y resultados electorales de noviembre. La controversia sobre el voto por correo seguirá siendo un tema relevante en el debate político estadounidense.
También puedes leer: Más noticias de Internacionales en OLA Noticias.
