Internacional, 29 de septiembre de 2026.- El exfiscal especial Jack Smith defendió este martes ante el Comité Judicial del Senado de Estados Unidos los cargos que presentó contra el expresidente Donald Trump. Las acusaciones están relacionadas con los intentos de revertir los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 y la custodia de documentos clasificados en la residencia de Mar-a-Lago durante su mandato.
Smith compareció a petición de la mayoría republicana, que lo acusa de abuso de autoridad. En su intervención inicial, el exfiscal aseguró que la investigación fue “apartidista” y afirmó que volvería a presentar los cargos penales basándose en las mismas pruebas que utilizó originalmente.
Para los legisladores republicanos, la audiencia titulada “Supervisión del abuso de autoridad de Jack Smith, la persecución de republicanos y asuntos relacionados” busca evidenciar una supuesta persecución política contra Trump. Sin embargo, Smith defendió la legalidad y el rigor de las pesquisas.
Smith fue designado en noviembre de 2022 por el entonces fiscal general Merrick Garland para dirigir las investigaciones sobre la participación de Trump en el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 y sobre la retención de documentos clasificados en Mar-a-Lago.
En junio de 2023, Trump fue imputado por cargos relacionados con la retención ilegal de secretos gubernamentales, obstrucción a la justicia y conspiración. Posteriormente, en agosto de ese mismo año, Smith presentó cargos adicionales vinculados a los intentos de revertir la derrota electoral de 2020, incluyendo conspiración para defraudar a Estados Unidos y obstrucción de procedimientos oficiales.
Jack Smith aseguró que existían pruebas suficientes para condenar a Trump en ambos casos, aunque finalmente desestimó los cargos tras la victoria electoral del republicano en 2024. Tras entregar los informes finales, Smith renunció al Departamento de Justicia y enfrentó una investigación administrativa sobre su actuación.
Contexto de la investigación y acusaciones
La investigación especial dirigida por Smith se centró en dos grandes frentes: la custodia indebida de documentos clasificados en Mar-a-Lago y la supuesta conspiración para revertir el resultado electoral de 2020. Estas pesquisas han generado un debate intenso sobre la imparcialidad y el alcance del sistema judicial estadounidense.
El proceso judicial y la audiencia en el Senado reflejan la polarización política que persiste en Estados Unidos. Mientras los republicanos denuncian una persecución política, Smith mantiene que su trabajo se basó en evidencias sólidas y procedimientos legales.
Implicaciones políticas y siguientes pasos
La defensa pública de Jack Smith ante el Senado busca reafirmar la legitimidad de las investigaciones y responder a las críticas de abuso de autoridad. El caso sigue siendo un punto clave en la agenda política estadounidense, con posibles repercusiones en futuros procesos judiciales y electorales.
El seguimiento de estas investigaciones y las decisiones que tome el Departamento de Justicia serán determinantes para el futuro político de Donald Trump y la percepción pública sobre la justicia en Estados Unidos.
También puedes leer: Más noticias de Internacionales en OLA Noticias.
