Internacional, 1 de septiembre de 2026.- El vicepresidente J. D. Vance lanzó fuertes críticas contra Abdul El-Sayed, candidato demócrata al Senado por Michigan, durante un mitin en Sterling Heights. Vance calificó a El-Sayed como “muy, muy malvado” y advirtió a los votantes sobre la campaña del demócrata en las próximas elecciones de noviembre.
En su discurso, Vance acusó a El-Sayed de representar una tendencia en Estados Unidos que prioriza a ciertos grupos sobre el bienestar general de la nación. Señaló que El-Sayed muestra empatía hacia personas que comparten su religión, pero no hacia quienes no la profesan, y lo vinculó con una filosofía que divide a la sociedad.
“Hay algo en Abdul El-Sayed que es muy, muy malvado y que está ganando terreno en Estados Unidos hoy”, afirmó Vance, quien también pidió a los votantes rechazar al demócrata y apoyar al candidato republicano Mike Rogers. Además, advirtió a El-Sayed que no mencione a su esposa, en referencia a comentarios previos del candidato demócrata.
El-Sayed respondió rechazando las acusaciones y responsabilizó al gobierno de Donald Trump y a los republicanos por generar divisiones y perjuicios en la población. En un comunicado, afirmó que el verdadero mal es negar atención médica a trabajadores mientras se otorgan beneficios fiscales a multimillonarios, y criticó la política económica y social actual.
El candidato demócrata también se disculpó recientemente por comentarios relacionados con un ataque a una sinagoga en Michigan, en el que vinculó la violencia con un ciclo de agresiones. Aclaró que condena el antisemitismo y la violencia en general.
Contexto y repercusiones en la campaña
La contienda por el Senado en Michigan se ha intensificado con ataques personales y acusaciones de islamofobia. Vance acusó a El-Sayed de asociarse con simpatizantes de terroristas y de mostrar empatía hacia atacantes en lugar de víctimas inocentes. Por su parte, El-Sayed minimizó la importancia de su relación con Hasan Piker, un streamer de izquierda criticado por sus posturas sobre Israel.
Esta disputa refleja la polarización creciente en la política estadounidense, donde las campañas buscan movilizar a sus bases con discursos que a menudo cruzan la línea del respeto y la tolerancia. La elección en Michigan será clave para definir el control del Senado en las próximas legislativas.
Vance critica a El-Sayed y su enfoque político
Vance insistió en que su campaña representa una opción para todos los habitantes de Michigan, incluso para quienes no están completamente de acuerdo con él. En contraste, acusó a El-Sayed de luchar solo por ciertos grupos, lo que, según Vance, divide a la sociedad. Esta narrativa busca posicionar a Rogers como un candidato inclusivo frente a un adversario que, según Vance, fomenta la división.
El resultado de esta contienda tendrá un impacto significativo en la política estadounidense, pues el Senado podría cambiar de manos dependiendo del voto en estados clave como Michigan. Los votantes decidirán en noviembre quién representará mejor sus intereses y valores.
También puedes leer: Más noticias de Internacionales en OLA Noticias.
