Ciudad de México, 6 de agosto de 2026.- Juristas, exmagistrados y especialistas del Centro de Estudios para un Proyecto Nacional Alternativo (CEPNA) alertaron sobre el riesgo de censura y autocensura en radio y televisión debido a los nuevos lineamientos para la protección de los derechos de las audiencias propuestos por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones.
En un posicionamiento titulado “Libertad de Expresión y Proceso Electoral 2026-2027. Sin debate libre no hay elecciones libres”, los firmantes reconocieron que la propuesta incluye medidas necesarias para fortalecer los derechos de las audiencias y mejorar la accesibilidad. Sin embargo, advirtieron que permitir que el gobierno defina qué es información o tratamiento noticioso, junto con la imposición de sanciones a concesionarios, puede afectar la libertad de expresión y el debate público.
Los expertos señalaron que estos lineamientos podrían tener un efecto negativo en el debate político diario y durante las elecciones de 2026-2027, lo que pondría en riesgo la autenticidad del proceso electoral. Recordaron que la Corte Interamericana de Derechos Humanos considera la libertad de expresión como una piedra angular de la democracia, pues garantiza una opinión pública informada y una ciudadanía capaz de tomar decisiones libres.
Riesgo de censura y autocensura en medios
Los integrantes del CEPNA enfatizaron que ninguna elección puede ser auténtica si la conversación pública ocurre bajo amenaza de sanciones o en un ambiente que fomente la autocensura preventiva en medios de comunicación. Además, criticaron que la reforma de 2024 haya trasladado la protección de derechos de las audiencias a una dependencia gubernamental, lo que podría convertir al gobierno en árbitro de los contenidos informativos.
El posicionamiento también destacó que la legislación electoral vigente otorga al Instituto Nacional Electoral (INE) la administración de tiempos en radio y televisión durante elecciones, mientras que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) supervisa la constitucionalidad para evitar la intervención gubernamental en la libertad de expresión.
Exigen consulta pública efectiva y respeto a la libertad
Los firmantes rechazaron una regulación unilateral del gobierno y advirtieron que esta podría presionar a concesionarios y limitar la libertad de expresión, con posibles efectos en medios impresos y digitales. Por ello, exigieron que la consulta pública sobre los lineamientos sea efectiva y que se atiendan las observaciones de periodistas, académicos, juristas y representantes de la radiodifusión.
Entre los firmantes destacan Jorge Alcocer Villanueva, coordinador general del CEPNA; José Ramón Cossío Díaz, ministro en retiro de la Suprema Corte; Diego Valadés Ríos, investigador emérito de la UNAM; y Jesús Orozco Henríquez, exmagistrado del Tribunal Electoral.
De esta forma, buscan preservar la libertad de expresión y el derecho a la información durante el próximo proceso electoral, evitando que la regulación limite el debate democrático.
También puedes leer: Más noticias de Nacionales en OLA Noticias.
