Ciudad de Mexico, 2 de julio de 2026.- Las autoridades australianas emitieron un fallo que restringe la venta de ropa bajo la marca ‘Shady Limited’ del rapero estadounidense Eminem en ese país. La decisión responde a una disputa legal con la empresa local ‘Swim Shady’, dedicada a productos de playa.
El Registrador de Marcas de Australia determinó que el nombre ‘Shady Limited’ está principalmente asociado con la carrera musical de Eminem y no con productos de moda. Por ello, desde el 1 de agosto, Eminem no podrá comercializar ropa, calzado, sombreros, bolsos ni artículos de cuero bajo esa marca en Australia.
Esta resolución obliga también al rapero, cuyo nombre real es Marshall B. Mathers III, a cubrir los gastos legales de la firma australiana, aunque la decisión puede ser apelada hasta el 22 de julio.
Los cofundadores de ‘Swim Shady’, Jeremy Scott y Elizabeth Afrakoff, celebraron el fallo pero señalaron que la disputa continúa, ya que buscan proteger sus derechos internacionales de propiedad intelectual.
La controversia no se limita a Australia, pues ambas partes mantienen un proceso legal en Estados Unidos. En noviembre pasado, Eminem solicitó cancelar la marca australiana en el mercado norteamericano, pero el procedimiento se suspendió mientras se resuelve el litigio en Australia.
Fundada en Sídney y lanzada oficialmente en diciembre de 2024, ‘Swim Shady’ ofrece productos de playa como sombrillas portátiles y bolsas con protección solar. La marca fue registrada en marzo de 2024, mientras que el equipo de Eminem presentó oposición en octubre del mismo año.
Contexto de la disputa por la marca Shady
La marca ‘Shady Limited’ fue creada por Eminem en 2003, enfocándose en ropa urbana y estilo hip hop. El rapero usa frecuentemente el alias ‘Slim Shady’, nombre que también aparece en uno de sus éxitos más reconocidos, “The Real Slim Shady”.
Implicaciones para la industria de la moda y la música
Este fallo refleja la complejidad de proteger marcas en sectores distintos al original, en este caso, la música versus la moda. Además, pone en evidencia los desafíos legales que enfrentan artistas cuando expanden sus marcas a nuevos mercados y categorías.
También puedes leer: Más noticias de Espectáculos en OLA Noticias.
