
La senadora Alejandra Barrales de Movimiento Ciudadano (MC) puso el dedo en la llaga durante la comparecencia de Ernestina Godoy, candidata a Fiscal General de Justicia, al plantear una pregunta directa y crucial sobre la impunidad en el país. Barrales reconoció que en su bancada existe una fuerte percepción de que Godoy se perfila para ser la próxima Fiscal General, afirmando: «En MC no tenemos duda que ella (Ernestina Godoy) se perfila para ser la próxima Fiscal General de la República». Sin embargo, esta convicción viene con una advertencia clara sobre el peso de su voto: «tenemos duda de si lo va a hacer con nuestros votos o sin nuestros votos«.
La postura de MC, expresada por Barrales, subraya la relevancia de su bancada en el proceso de ratificación, donde cada voto cuenta para alcanzar la mayoría calificada necesaria en el Senado. Al reconocer el probable destino de Godoy, el partido se posiciona no como un mero obstáculo, sino como un factor decisivo que exige garantías concretas antes de emitir su voto. Este enfoque busca obligar a la candidata a ir más allá de las promesas generales y a presentar soluciones tangibles a los problemas más urgentes del sistema de justicia.
La Cifra Alarmante que Pesa en el Voto de MC
El corazón del cuestionamiento de la senadora Barrales fue la alarmante situación de la impunidad en México, que inevitablemente influirá en el voto final de Movimiento Ciudadano. Barrales citó datos duros y recientes, mencionando que se cometieron 36 millones de delitos en 2024, de los cuales un 93 % quedaron en absoluta impunidad. Esta cifra devastadora es la base de la duda de MC y la razón de su condicionamiento político. La pregunta directa a Godoy fue: “Tenemos datos que son alarmantes, ¿qué plantea para resolver estos datos lastimosos?”.
La candidata se encuentra así bajo la presión de ofrecer una estrategia creíble y efectiva que ataque directamente las causas de esta impunidad galopante. Para la bancada emecista, un plan convincente que demuestre una capacidad real para revertir el 93 % de impunidad es esencial para justificar un voto a favor. De no ser así, la negativa de MC a otorgar su voto enviaría un mensaje claro sobre la insuficiencia de las propuestas de la candidata para enfrentar los desafíos de la procuración de justicia.








