El político que anteriormente contendió bajo las siglas del excandidato del PVEM y PT rompió el silencio para negar rotundamente las versiones que lo señalan por presuntas amenazas contra un periodista. En un encuentro con medios de comunicación, el señalado aseguró que nunca ha intimidado a nadie y que no tiene motivos para ejercer violencia verbal contra los comunicadores. Sin embargo, sus palabras lejos de calmar la situación, encendieron una nueva chispa de indignación debido al tono utilizado para referirse a la labor de la prensa local.
Durante su intervención, el excandidato del PVEM y PT lanzó fuertes críticas hacia los profesionales de la comunicación, sugiriendo que antes de ejercer su oficio deberían demostrar su hombría. Estas declaraciones han sido calificadas como machistas y fuera de lugar, especialmente cuando les pidió a los reporteros que no se comportaran como niñas llorando ante las situaciones de riesgo. La comunidad periodística ha interpretado este mensaje como una falta de respeto a la libertad de expresión y una forma de minimizar las denuncias de agresión.
Las influencias del excandidato del PVEM y PT
Para sorpresa de los presentes, el excandidato del PVEM y PT presumió abiertamente contar con amistades de alto nivel tanto en el gobierno de México como en el de Estados Unidos. Según sus propias palabras, estos contactos son personas sumamente poderosas que sí tienen acceso a armamento, a diferencia de él, quien asegura no poseer armas. Esta mención de «amigos poderosísimos» ha sido vista por analistas políticos como una forma indirecta de ejercer presión o demostrar fuerza frente a sus detractores en el estado.
A pesar de mencionar a sus allegados armados, el excandidato del PVEM y PT fue enfático al decir que él nunca ha utilizado un arma de fuego ni tiene la intención de hacerlo en el futuro. Reiteró que su camino es la política y que no necesita de la violencia física para defender su postura o su imagen pública. No obstante, el contraste entre negar las amenazas y presumir contactos armados generó una atmósfera de duda entre los vecinos y seguidores que escucharon sus declaraciones en vivo.
Reacciones ante la postura del excandidato del PVEM y PT
Diversos colectivos en defensa de la libertad de prensa ya están analizando las palabras del excandidato del PVEM y PT para determinar si constituyen un delito de odio o discriminación. El uso de frases que denigran a las mujeres y a los periodistas por igual ha sido el punto central del debate en redes sociales durante las últimas horas. Muchos ciudadanos consideran que un servidor público o alguien que aspira a serlo no debería utilizar un lenguaje tan polarizante y ofensivo hacia quienes cuestionan su actuar.
Finalmente, el excandidato del PVEM y PT se retiró del lugar sin ofrecer más detalles sobre quiénes son exactamente esos amigos poderosos en el extranjero. La tensión entre la clase política y los medios de comunicación parece haber llegado a un punto crítico tras este incidente, dejando abierta la posibilidad de que se presenten denuncias formales. Mientras tanto, el gremio periodístico ha solicitado protección especial ante el temor de que las palabras del político incentiven ataques reales por parte de terceros vinculados a su círculo cercano.
