La Cámara de Diputados de México ha dado un paso decisivo y altamente controvertido al aprobar en lo general la reforma a la Ley de Amparo. Con una votación que reflejó la división política del país, el dictamen fue aprobado con 345 votos a favor, 131 en contra y 3 abstenciones. Este resultado, impulsado por la mayoría oficialista, permite que el proceso legislativo continúe a pesar de las fuertes críticas de la oposición y de diversos sectores de la sociedad civil.
La reforma a la Ley de Amparo, considerada una pieza clave en la agenda legislativa del gobierno actual, busca modificar aspectos cruciales de este recurso legal, una herramienta fundamental para la defensa de los derechos humanos y constitucionales de los ciudadanos. La aprobación en lo general marca un avance significativo para el oficialismo, que logró imponer su mayoría en el Pleno.
Los Números de la Aprobación y la Sorpresiva Abstención de Sánchez Cordero
El conteo final de la votación en lo general es un termómetro de la actual correlación de fuerzas en la Cámara Baja: 345 a favor y 131 en contra. Este margen robusto demuestra la disciplina de la coalición gobernante para sacar adelante sus iniciativas. Sin embargo, un detalle que no pasó desapercibido fue la votación en abstención de una figura prominente: la senadora con licencia y ex secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero.
La abstención de Sánchez Cordero, reconocida jurista y ministra en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), tiene un peso simbólico enorme. Su voto diferente sugiere un desacuerdo o, al menos, una profunda reserva respecto al fondo o a las implicaciones de la Ley de Amparo que fue aprobada. Este hecho genera dudas sobre la solidez de la reforma y añade un matiz crítico dentro del propio bloque oficialista.
Sigue la Discusión en lo Particular y las Modificaciones de Monreal
Una vez aprobada la Ley en lo general, el proceso legislativo entra en la fase de la discusión y votación en lo particular. En esta etapa, los diputados debaten y votan sobre cada artículo, reservado o propuesto a modificación, de manera individual. La expectativa está puesta ahora en las declaraciones del senador Ricardo Monreal, coordinador del grupo parlamentario en la Cámara Alta.
Según se reporta, Monreal ha adelantado que se buscarán introducir tres modificaciones al dictamen, presumiblemente para atender algunas de las preocupaciones expresadas por la oposición o por expertos. Estas modificaciones podrían ser cruciales para suavizar los aspectos más controvertidos de la reforma, aunque su naturaleza exacta y si serán suficientes para apaciguar las críticas, se revelarán en las próximas horas, durante la discusión en lo particular.
La Trascendencia de la Aprobación y la Suspensión de Oficio
El valor agregado a esta nota es la trascendencia de lo que esta aprobación busca limitar: la suspensión de oficio con efectos generales. La reforma más polémica de esta Ley de Amparo tiene como objetivo impedir que un juez federal, al otorgar un amparo, pueda ordenar la suspensión de una ley o norma con efectos para toda la población (efectos erga omnes). Si la Ley se aprueba en lo particular con esta cláusula, se limitaría notablemente el poder del Poder Judicial para frenar grandes proyectos o políticas públicas del Ejecutivo, como reformas a la industria eléctrica o proyectos de infraestructura. Esta limitación es el núcleo de la controversia y lo que la aprobación en lo general acerca a ser una realidad.
La aprobación en lo general de la Ley de Amparo por la Cámara de Diputados ha encendido las alarmas en el ámbito jurídico y político. La reforma avanza a pesar de la crítica especializada que señala un debilitamiento del recurso del amparo y una potencial afectación a la protección de los derechos constitucionales.
La siguiente fase, la discusión en lo particular, será el escenario final donde se definirá la letra pequeña de esta legislación. La promesa de tres modificaciones por parte de Monreal sugiere que aún hay margen para negociar, pero la aprobación del grueso de la ley ya es un hecho.
<
