Un Tribunal de Apelaciones falló a favor de que el presidente Donald Trump mantenga, de momento, el control de la Guardia Nacional que desplegó en California contra la voluntad de su gobernador, Gavin Newsom, que ha prometido continuar el caso en los tribunales.
“¡GRAN VICTORIA en el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito sobre la facultad fundamental del Presidente para llamar a la Guardia Nacional!”, escribió el presidente en su red Truth Social sobre lo que llamó “una gran decisión” para el país.
El republicano insistió en que los tres jueces de la corte federal “obviamente” se dieron cuenta de que Newsom “es incompetente y está mal preparado”.
“Pero esto es mucho más importante que Gavin (Newsom), porque en todo EE.UU., si nuestras ciudades y nuestra gente necesitan protección, somos nosotros quienes se la brindaremos si la Policía Estatal y Local no puede, por cualquier razón, cumplir con su trabajo”, indicó el mandatario en el mensaje publicado en la noche del jueves.
Trump reaccionó a una decisión de una corte federal de apelaciones en San Francisco, que falló en favor de que el presidente mantenga el control de unos 4 mil miembros de la Guardia Nacional que envió a Los Ángeles para proteger a edificios federales y apoyar a las fuerzas del orden durante las protestas masivas contra las redadas migratorias del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
El gobernador de California y la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, han rechazado la decisión de enviar a las tropas sin la anuencia de las autoridades locales, que insisten en que pueden hacerse cargo de la situación. El demócrata Newsom demandó a la Administración Trump por lo que ve como una violación de la soberanía estatal.
Las protestas, en su mayoría pacíficas, se extendieron por varios días y en ocasiones se tornaron violentas, con enfrentamientos entre los manifestantes y la policía.
Tras conocerse el fallo, Newsom dijo estar decepcionado pero “celebró el rechazo del Noveno Circuito a las afirmaciones generalizadas de Donald Trump de que podría federalizar la Guardia Nacional de California a su antojo y sin tener que rendir cuentas ante un tribunal”, según un comunicado de su oficina.
“El presidente no es un rey ni está por encima de la ley. Seguiremos adelante con nuestra impugnación del uso autoritario de soldados estadounidenses por parte del presidente Trump contra los ciudadanos”, dijo el demócrata.
El pasado 13 de junio el tribunal federal de apelaciones ya suspendió temporalmente una sentencia del juez federal de distrito Charles Breyer, que dictaminó que Trump había federalizado ilegalmente a miles de miembros de la Guardia Nacional de California y que debía devolver el control de estas tropas a las autoridades locales, una orden que queda ahora bloqueada.
Trump ordenó hace dos semanas desplegar en Los Ángeles este cuerpo militar para controlar las protestas contra su política migratoria, argumentando que era necesario para proteger la propiedad federal y evitar interferencias con los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), encargados de las detenciones de migrantes.
Las manifestaciones en Los Ángeles comenzaron después de que ICE realizara una serie de agresivos operativos contra varios centros de trabajo y se han prolongado por varios días.
Con información de EFE
No sé si es tan buena idea que una sola persona tenga tanto control sobre algo tan importante como la Guardia Nacional. Eso puede generar problemas de abuso de poder y falta de responsabilidad. Es mejor que haya un equilibrio y más voces en la toma de decisiones.
Es preocupante que se celebre un fallo que podría llevar a un mayor control militar en un estado. La Guardia Nacional debería enfocarse en ayudar a la comunidad, no en ser un instrumento político.
No sé si es buena idea que una sola persona tenga tanto control sobre algo tan importante como la Guardia Nacional. Eso puede traer problemas, ya que se necesita un enfoque más equilibrado y no solo una visión.