CIUDAD DE MÉXICO.- La Sala Superior del Tribunal Electoral determinó que el Senado realizará la insaculación de las candidaturas que se inscribieron al Comité de Evaluación del Poder Judicial, luego de que éste se negó a reanudar el proceso de selección ordenado por el órgano jurisdiccional.
A propuesta de la magistrada presidenta Mónica Soto, el proyecto se discutió en sesión privada y fue aprobado por Soto, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes. Por tanto, vincula a la Mesa Directiva del Senado de la República para que en un plazo de a partir de la notificación de la presente sentencia, emita los acuerdos, medidas y lineamientos necesarios para realizar el procedimiento de insaculación pública, únicamente de los cargos en los que existan más postulantes del número de duplas o ternas correspondientes.
En el caso donde sólo haya una candidatura inscrita, pasará directamente a la boleta del cargo que postuló. Además, señala que dadas las circunstancias, no se llevará a cabo el proceso para evaluar la idoneidad de los aspirantes.
“Dicho procedimiento de insaculación será continuo, público y transparente a fin de generar los listados de ternas y duplas sometidas a consideración del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)”, sostiene.
Después, se conformará de inmediato la lista de aquellas personas que resultaron insaculadas, la cual estará ajustada al número de postulaciones para cada cargo, por cada Poder, atendiendo a su especialidad por materia y observando la paridad de género.
A más tardar el martes 4 de febrero, la Mesa Directiva del Senado de la República remitirá los listados de ternas y duplas al Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para su aprobación, la que deberá verificarse hasta el 6 de febrero.
¿Qué pasa si la SCJN no aprueba los listados?
Sin embargo, en caso de que la SCJN no apruebe los listados mencionados, se tendrá por actualizada la afirmativa ficta, por lo que, la Mesa Directiva del Senado de la República podrá remitir de manera directa las candidaturas insaculadas al Instituto Nacional Electoral para continuar con el procedimiento electivo.
El proyecto también menciona que la Suprema Corte de Justicia de la Nación otorgó medidas cautelares a los integrantes del Comité Evaluador a fin de evitar sanciones por el incumplimiento, alegando una contradicción de criterios que debería revisar el máximo Tribunal.
“La cautelar sólo se dirigió a personas en particular ya que tuvo por finalidad evitar que se impusiera alguna sanción o medida de apremio a los integrantes del Comité de Evaluación, pero en manera alguna se dirigió a pausar, detener o suspender el proceso electoral, ni a afectar la libertad y plenitud de jurisdicción con que cuenta este órgano jurisdiccional para conocer y resolver de los asuntos de su competencia”, señala.
Es bueno ver que se están tomando decisiones para mejorar la selección de candidatos en el Poder Judicial. Eso puede ayudar a que el proceso sea más transparente y justo. Sin embargo, también hay que tener cuidado de que no se convierta en un juego político donde se elijan a los amigos de ciertos grupos. La independencia del sistema judicial es clave, y espero que esta medida realmente lo fortalezca.