29 DE JULIO-En medio de la polémica por el uso de los llamados acordeones en la reciente elección judicial, Claudia Sheinbaum salió al paso de las críticas y negó que estas listas hayan sido determinantes para el resultado final. La virtual presidenta electa aseguró que muchos ciudadanos llevaron apuntes propios para recordar por quién votar, algo que, subrayó, no está prohibido por la ley electoral. Sin embargo, convenientemente dejó fuera de su declaración el detalle de los acordeones con diseños uniformes y distribuidos por operadores políticos.
INE emite resoluciones contradictorias
Sheinbaum también cuestionó el actuar del Instituto Nacional Electoral (INE), al señalar que las resoluciones sobre este tema han sido «contradictorias». Según explicó, en un primer momento el INE aseguró que los acordeones no influyeron en el proceso, pero ahora algunos consejeros han cambiado su postura. Ante esto, pidió esperar a que el Tribunal Electoral sea quien emita una resolución definitiva, dejando entrever que las decisiones del órgano electoral no le parecen del todo consistentes.
¿Estrategia organizada o simples apuntes?
El argumento de Sheinbaum de que cada ciudadano llevó sus propias listas choca con la evidencia reportada en varias casillas, donde los acordeones presentaban un mismo diseño, claramente elaborado y replicado en distintas regiones. Además, en un número significativo de centros de votación, los resultados favorecieron precisamente a los candidatos que aparecían en estas listas. Esto levanta cuestionamientos sobre si realmente se trató de una estrategia individual o si hubo un esfuerzo organizado detrás de esta práctica.
La futura mandataria reiteró que, si los acordeones hubieran sido realmente decisivos, todos los candidatos promovidos habrían obtenido resultados similares. No obstante, esta defensa se debilita cuando se toma en cuenta el peso de los grupos internos de Morena en la elección, que habrían jugado un papel clave en la distribución del apoyo y en los resultados finales. Esta tensión interna quedó evidenciada con el descontento de algunos personajes importantes del partido, como la ministra que no logró la presidencia de la Suprema Corte.
Este episodio no solo refleja el choque entre autoridades y actores políticos sobre la interpretación de las reglas, sino que también abre un debate urgente: ¿debería regularse el uso de acordeones en procesos electorales? Si bien la ley actual no lo prohíbe, el diseño masivo y coordinado de estas listas podría considerarse una forma indirecta de orientar el voto, lo que afecta el principio de libertad en la decisión del elector.
<
