CIUDAD DE MÉXICO (El Universal).— Marcos del Rosario, presidente del Comité Jurídico y de Justicia de Coparmex, expresó que es necesaria una revisión a fondo de cómo mejorar el Poder Judicial de la Federación, pero sin destruir los elementos que ya funcionan en la administración de justicia.
Nuhad Ponce Kuri, presidenta de la Asociación Nacional de Abogados de Empresa (ANADE), dijo que la propuesta actual de reforma no cumple con mejorar la justicia del país para proteger a los ciudadanos.
El proceso de elección popular de ministros, magistrados y jueces no garantiza que la impartición de justicia sea de mejor y mayor calidad, recalcó.
Andrea Rovira del Río, vicepresidenta del Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México (INCAM), afirmó que la iniciativa no es correcta ni está completa. Entre las ausencias, señaló la falta de garantía de los jueces que atienden el crimen organizado.
Mariana Campos, directora general de México Evalúa, advirtió que la reforma implica un gran riesgo para la justicia de México: “La independencia del Poder Judicial es un pilar fundamental de la democracia, pero también protege nuestra libertad y nuestros derechos. Hoy, todas estas garantías están bajo amenaza”, dijo.
La Coparmex dijo en un comunicado que aprueba una reforma que garantice una justicia efectiva y eficiente, en la que no solo se fortalezca el Poder Judicial, sino también las fiscalías, las cuales juegan un papel crucial en la investigación y persecución de delitos.
Esta nota Revisión a fondo del ramo judicial apareció primero en Diario de Yucatán.
