Un tribunal colegiado en el Estado de México ha confirmado el amparo a favor de José Luis Abarca Velázquez, exalcalde de Iguala. Este fallo legal no significa que el exfuncionario vaya a ser liberado de inmediato, sino que obliga a otra autoridad judicial a emitir una nueva decisión sobre si la medida de prisión preventiva justificada que actualmente cumple es la correcta. La clave de este dictamen es que se deberá considerar si mantener a Abarca en reclusión pone en riesgo su vida, abriendo una puerta para que el exalcalde de Iguala busque un beneficio de libertad bajo medidas distintas.
El exedil de Iguala se encuentra actualmente recluido por su presunta participación en los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita, conocido como lavado de dinero. Aunque fue absuelto previamente del caso Ayotzinapa por el delito de secuestro de los 43 normalistas, todavía enfrenta la justicia por estas otras graves acusaciones relacionadas con el crimen organizado. La defensa del exalcalde Abarca argumentó que su estado de salud en prisión es delicado, un punto que el tribunal consideró relevante para ordenar que se revalore la medida cautelar impuesta.
Valoración de Riesgo: ¿Cambio de Prisión?
La decisión del tribunal colegiado del Estado de México es muy específica: ordena que la nueva resolución valore de manera explícita si la reclusión actual del exalcalde de Iguala podría causarle un daño irreparable en su salud, incluso poniendo en peligro su vida. En términos sencillos, el juez encargado deberá ponderar si es más importante su permanencia en la cárcel, justificada por los delitos graves que se le imputan (delincuencia organizada y lavado de dinero), o si debe dársele un beneficio como la prisión domiciliaria o el uso de un brazalete electrónico para cuidar su bienestar.
Este amparo confirma que, incluso en casos de alta relevancia, los derechos humanos de los acusados prevalecen y deben ser garantizados. La defensa del exalcalde Abarca ha logrado, con esta confirmación, que la situación de salud del exedil sea el foco principal en la próxima audiencia. Es un recordatorio de que, aunque la prisión preventiva se aplica para asegurar la justicia, no debe convertirse en una pena de muerte silenciosa por falta de atención médica o condiciones de reclusión adecuadas.
Un Futuro Judicial Aún Incierto
Es vital aclarar que la confirmación de este amparo no anula los procesos penales contra el exalcalde Abarca por delincuencia organizada y lavado de dinero. El fondo de las acusaciones, que lo vinculan con actividades criminales y el uso de dinero ilícito, sigue vigente y se deberá resolver en un juicio. La nueva audiencia de revisión de medidas cautelares se centrará únicamente en dónde y bajo qué condiciones deberá seguir su proceso legal, y no en su culpabilidad o inocencia.
<
