CIUDAD DE MÉXICO (EFE).— Claudia Sheinbaum, virtual presidenta electa de México, rechazó que la reforma judicial que impulsa, y que busca la elección de jueces por voto popular, pueda abrirle la puerta a los abogados de la delincuencia organizada para ser parte del sistema de justicia.
“Primero, es falso que se vaya a dar entrada a jueces que protegen a la delincuencia”, aseguró Claudia en rueda de prensa, tras un evento con jóvenes de su partido, el Movimiento Regeneración Nacional (Morena).
La futura mandataria criticó al Poder Judicial actual, al que acusó de “liberar a delincuentes graves”, y señaló que “hay pruebas y no se habla de eso”.
Además, la virtual presidenta electa lamentó que tengan la facultad de invadir “las competencias del Poder Legislativo al anular leyes aprobadas por el Legislativo, con argumentos de procedimientos, ya ni siquiera argumentos de fondo”.
Por ello, Claudia, quien asumirá el poder el próximo 1 de octubre, celebró que actualmente “se esté discutiendo” la reforma al Poder Judicial a través de foros y un “parlamento abierto”.
Sobre el segundo encuentro de los “Diálogos nacionales sobre la reforma constitucional al Poder Judicial”, realizado el lunes en la Universidad de Guadalajara, Claudia apuntó que “hay muchos abogados y personas dedicadas al derecho, a la justicia, que están de acuerdo en la elección de jueces”.
Reforma escalonada
La virtual presidenta electa asegura además que está dispuesta a escuchar a todos.
“De hecho, hay quien plantea que está bien, pero que no sea todo al mismo tiempo, sino que sea escalonado (…) Hay que escucharlos a todos, pero qué bueno que se está dando esta discusión, se escucha a todas las posiciones y se informa sobre lo que representa el Poder Judicial”, indicó la futura gobernante.
Asimismo, la próxima presidenta reiteró que la elección de jueces por voto popular “no tiene nada que ver con las inversiones”, como se le ha cuestionado desde que secundó la reforma.
La polémica reforma, presentada por el presidente Andrés Manuel López Obrador en febrero pasado, plantea no sólo la elección por voto popular de los miembros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
También serían elegidos por medio de la votación popular los integrantes del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPFJ), de un nuevo Tribunal de Disciplina Judicial y, en general, de todos los jueces de distrito y magistrados de circuito del país.
Esta nota Puertas cerradas apareció primero en Diario de Yucatán.