CIUDAD DE MÉXICO (El Universal).— La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenará a la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) del Instituto Nacional Electoral (INE) revisar y, en su caso, sancionar posibles actos de campaña de las ministras Loretta Ortiz Ahlf, Lenia Batres Guadarrama y Yasmín Esquivel Mossa.
El proyecto del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón determinó que la UTCE actuó correctamente al desechar una queja contra las ministras por supuestos actos anticipados de campaña, basados en casi un centenar de publicaciones en redes sociales.
Según el análisis del magistrado, la mayoría de las publicaciones no constituyen promoción electoral, sino que reflejan su participación en eventos públicos sin llamados explícitos al voto ni referencias directas a su trayectoria como juzgadoras.
Sin embargo, el proyecto de sentencia instruye a la Unidad Técnica del INE a analizar en profundidad al menos 10 publicaciones en las que las ministras aparecen en eventos con organizaciones sindicales y partidos políticos, actores que deben mantenerse al margen de la promoción electoral.
El caso de Loretta es el más relevante, ya que se identificaron tres publicaciones específicas, hechas el 15, 16 y 17 de noviembre de 2024, durante una gira en Sonora, en las que la ministra agradeció el respaldo de sindicalistas y se autodenominó la “ministra de los trabajadores”.
El magistrado Rodríguez Mondragón subrayó que la UTCE deberá admitir la queja contra Ortiz y llevar al cabo una investigación formal para determinar si sus declaraciones y publicaciones configuran actos anticipados de campaña.
Además, recordó que las organizaciones sindicales tienen prohibido respaldar financieramente candidaturas, por lo que se requiere un análisis detallado para descartar una posible promoción electoral en beneficio de la ministra.
El Tepjf estableció plazo de tres días hábiles para que la UTCE admita la queja y dé inicio a la investigación correspondiente sobre las publicaciones de Ortiz.
Asimismo, la Unidad Técnica del INE tendrá 48 horas para informar a la Sala Superior sobre los avances del proceso y presentar la documentación que respalde sus acciones.
Con esta resolución, se refuerza la vigilancia sobre la elección judicial de junio próximo, asegurando que ningún actor político o sindical influya indebidamente en el proceso.
Elección judicial Candidato bajo sospecha
Jesús Humberto Padilla es señalado por presunto narcomenudeo en 2023.
Evaluación dudosa
El proceso de selección para jueces penales en Nuevo León genera dudas tras la denuncia de que un candidato fue detenido con droga y un arma en 2023. La falta de filtros efectivos en la evaluación del Poder Legislativo pone en entredicho la idoneidad de los aspirantes al cargo.
Llamado ciudadano
La organización civil Defensorxs convoca a la ciudadanía a denunciar perfiles judiciales con antecedentes penales o vínculos políticos cuestionables. Su objetivo es visibilizar irregularidades en la elección de jueces y exigir mayor transparencia en el proceso de selección dentro del Poder Judicial.
Es un poco preocupante que el INE esté evaluando lo que las ministras publican en redes sociales. Al final, todos tenemos derecho a expresarnos, y limitar eso puede ser peligroso. Es importante que las figuras públicas puedan compartir su opinión sin miedo a sanciones.
Es un poco preocupante que el INE esté metiendo mano en lo que las ministras publican en redes. Al final del día, todos tenemos derecho a expresar nuestras opiniones, y limitar eso puede sonar a censura. Es importante que los funcionarios sean responsables, pero también que tengan libertad para hablar.