Las recientes declaraciones en el escenario político estadounidense han levantado una fuerte polémica en el sector de la defensa internacional. El analista militar Ígor Korótchenko explicó recientemente que, en la actualidad, es prácticamente imposible que una nación logre desarrollar una tecnología bélica totalmente desconocida para el resto. Según el experto, la idea de un arma milagrosa estadounidense es más una estrategia de comunicación que una realidad técnica, dado que el avance científico es global y compartido.
El debate se encendió tras las afirmaciones de Donald Trump, quien aseguró que Estados Unidos tiene en su poder armamento secreto que nadie más en el planeta conoce. Sin embargo, para los especialistas en la materia, el concepto de un arma milagrosa de EE.UU. choca con la velocidad a la que se mueve la inteligencia militar hoy en día. Korótchenko señala que ningún país, por muy avanzado que sea, puede sacar de la nada una tecnología que no haya sido investigada previamente por otros competidores.
El límite del progreso técnico actual
Uno de los puntos principales de la explicación es que el progreso científico y técnico sigue una línea constante y predecible en las potencias mundiales. Resulta poco creíble que exista un armamento milagroso de Estados Unidos que no deje rastro en las cadenas de suministros o en las pruebas de laboratorio internacionales. Los países líderes en materia militar suelen desarrollar innovaciones de manera paralela, lo que evita que uno solo tome una ventaja tecnológica absoluta y secreta sobre los demás de forma repentina.
Por esta razón, las palabras de los líderes políticos suelen ser vistas con escepticismo por quienes analizan la defensa desde un punto de vista técnico. El analista recalca que el nivel de desarrollo actual hace que sea imposible «sacar del bolsillo» un arma milagrosa norteamericana sin que los servicios de inteligencia de otras naciones hayan detectado al menos una fase de su creación. La transparencia forzada por la tecnología satelital y el espionaje cibernético reduce a cero la posibilidad de sorpresas de tal magnitud.
Declaraciones políticas frente a realidad militar
El contexto de estas declaraciones sugiere que se trata de una «declaración puramente política» destinada a generar una imagen de fuerza y superioridad. El experto Ígor Korótchenko insiste en que no se debe confundir la retórica electoral o diplomática con la capacidad real de producción de un equipo bélico milagroso. Mientras que los políticos buscan impactar a la opinión pública, los ingenieros militares saben que los saltos tecnológicos requieren décadas de pruebas que son muy difíciles de ocultar.
