13 DE FEBRERO DEL 2026 – INTERNACIONAL. Un importante congresista demócrata ha encendido las alarmas al solicitar una investigación urgente sobre las tácticas de vigilancia del Departamento de Justicia. La controversia surgió tras la aparición de fotografías que sugieren que la institución ha estado rastreando el historial de navegación de los legisladores que investigan el caso de Jeffrey Epstein. Jamie Raskin, líder de su partido en la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes, calificó estas acciones como un acto de espionaje gubernamental inaceptable para una democracia.
La situación se volvió crítica esta semana, mientras los miembros del Congreso revisaban archivos confidenciales en computadoras propiedad del Departamento de Justicia. Estos documentos contienen versiones con menos tachaduras sobre la investigación original de Epstein, un material sumamente sensible. Raskin insiste en que el hecho de que se esté monitoreando qué buscan los legisladores constituye un espionaje a los congresistas que entorpece las labores de supervisión que el Poder Legislativo debe ejercer sobre el Ejecutivo.
Evidencias fotográficas durante la audiencia
El escándalo cobró fuerza durante una comparecencia de la secretaria de Justicia, Pam Bondi. Unas fotos tomadas en plena audiencia mostraron que Bondi sostenía una carpeta abierta donde se alcanzaba a leer claramente el nombre de una legisladora junto a su historial de búsqueda. En el documento se detallaban los archivos específicos que la congresista Pramila Jayapal había consultado, lo que confirma que el espionaje de búsquedas digitales se estaba llevando a cabo de manera sistemática contra quienes cuestionan la gestión del caso.
Pramila Jayapal, quien ha sido una de las voces más críticas contra Bondi, calificó el hallazgo como algo totalmente indignante. La congresista señaló que es alarmante que se utilicen recursos para vigilar a los representantes del pueblo en lugar de priorizar la justicia para las víctimas. Según Jayapal, este espionaje a la oposición por parte del Departamento de Justicia no quedará sin respuesta, y prometió exigir una rendición de cuentas completa para saber quién autorizó el rastreo de estas actividades privadas.
Exigencia de justicia para las víctimas
La molestia de los legisladores no solo radica en la invasión a su privacidad, sino en la falta de atención hacia los sobrevivientes de los abusos de Jeffrey Epstein. En sus redes sociales, Jayapal criticó que la secretaria Bondi tenga tiempo para organizar el espionaje político pero no para ofrecer disculpas a quienes sufrieron horribles abusos. Este choque directo entre el Congreso y el Departamento de Justicia marca un nuevo capítulo de tensión en una investigación que ha estado rodeada de secretos durante años.
Por ahora, el inspector general del Departamento de Justicia tiene sobre su mesa la petición formal de Jamie Raskin para iniciar una auditoría profunda. Los demócratas buscan determinar si estas prácticas de vigilancia se han extendido a otros miembros de la comisión y si se han utilizado para presionar o intimidar a quienes buscan la verdad. Mientras tanto, la desconfianza crece, dejando claro que el espionaje de archivos confidenciales será un tema central en las próximas batallas legales y políticas dentro del Capitolio.
El protocolo de lectura en el «Anexo de Seguridad»
