![Conflicto en Ucrania](https://olanoticias.com/wp-content/uploads/2025/02/pete-hegseth-no-es-realista-que-ucrania-vuelva-a-sus-fronteras-de-2014-ni-que-ingrese-a-la-otan.jpg)
BRUSELAS, Bélgica.- Este miércoles, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, afirmó que no es “realista” que Ucrania pueda volver a sus fronteras anteriores a 2014, cuando Rusia empezó a ocupar sus territorios, ni que pueda ingresar a la OTAN como resultado de un acuerdo de paz.
“Queremos, como ustedes, una Ucrania soberana y próspera, pero debemos empezar por reconocer que volver a las fronteras de Ucrania anteriores a 2014 es un objetivo poco realista. Perseguir este objetivo ilusorio solo prolongará la guerra y causará más sufrimiento”, indicó Hegseth durante una reunión con los representantes de un grupo de países que apoyan a Kiev.
Hegseth tomó la palabra al inicio del encuentro, que por primera vez no presidió su país sino el Reino Unido.
Paz duradera para Ucrania
![Conflicto en Ucrania](https://olanoticias.com/wp-content/uploads/2025/02/pete-hegseth-no-es-realista-que-ucrania-vuelva-a-sus-fronteras-de-2014-ni-que-ingrese-a-la-otan-1.jpg)
Recalcó que “una paz duradera para Ucrania debe incluir sólidas garantías de seguridad que aseguren que la guerra no volverá a empezar. Esto no debe ser Minsk 3.0”, dijo en referencia a los acuerdos de Minsk para intentar poner fin al conflicto entre Ucrania y Rusia iniciado en 2014.
Dicho esto, subrayó que “Estados Unidos no cree que el ingreso de Ucrania en la OTAN sea un resultado realista de un acuerdo negociado”, y agregó que, “en su lugar, cualquier garantía de seguridad debe estar respaldada por tropas europeas y no europeas”.
Sin tropas estadounidenses
“Si estas tropas se despliegan como fuerzas de mantenimiento de la paz en Ucrania en algún momento, deben desplegarse como parte de una misión no de la OTAN, y no deben estar cubiertas por el artículo 5” del Tratado de Washington (el cual garantiza la defensa colectiva de los aliados), dijo.
Además, el jefe del Pentágono consideró que “debe haber una robusta supervisión internacional de la línea de contacto”.
“Para ser claros, como parte de cualquier garantía de seguridad no habrá tropas estadounidenses desplegadas en Ucrania”, puntualizó.
Producción energética de EE.UU.
![Conflicto en Ucrania](https://olanoticias.com/wp-content/uploads/2025/02/pete-hegseth-no-es-realista-que-ucrania-vuelva-a-sus-fronteras-de-2014-ni-que-ingrese-a-la-otan-2.jpg)
Hegseth también se refirió a que, “para posibilitar aún más una diplomacia eficaz y reducir los precios de la energía que financian la maquinaria bélica rusa”, el presidente de EE. UU., Donald Trump, “está dando rienda suelta a la producción energética estadounidense y animando a otros países a hacer lo mismo”.
“Unos precios de la energía más bajos, junto con una aplicación más eficaz de las sanciones energéticas, ayudarán a que Rusia se siente a la mesa. Salvaguardar la seguridad europea debe ser un imperativo para los miembros europeos de la OTAN”, indicó.
Mayor inversión en defensa
En ese contexto, afirmó también que Europa “debe proporcionar una parte abrumadora de la futura ayuda letal y no letal a Ucrania”, lo que significa donar más munición y equipamiento, ampliar su base industrial de defensa y, también, “hablar con franqueza a sus ciudadanos sobre la amenaza a la que se enfrenta Europa” e invertir más en defensa.
El objetivo actual del 2 % del PIB “no es suficiente; el presidente Trump ha pedido un 5 % y yo estoy de acuerdo”, apuntó.
Guerra con China en el Pacífico
Hegseth expresó igualmente a sus socios “directamente y sin ambigüedades” que “las crudas realidades estratégicas impiden que Estados Unidos se centre principalmente en la seguridad de Europa”.
“Estados Unidos se enfrenta a graves amenazas para su propio territorio. Debemos centrarnos, y nos estamos centrando, en la seguridad de nuestras propias fronteras”, dijo, y añadió que están “dando prioridad a la disuasión de la guerra con China en el Pacífico, reconociendo la realidad de la escasez y haciendo concesiones en materia de recursos para garantizar que la disuasión no fracase”.
“La disuasión no puede fallar, por el bien de todos (…). Juntos podemos establecer una división del trabajo que maximice nuestras ventajas comparativas en Europa y el Pacífico, respectivamente”, afirmó.
En cualquier caso, consideró que está viendo “señales prometedoras de que Europa ve esta amenaza, comprende lo que hay que hacer y se pone manos a la obra”.
La continuidad de la OTAN
Según Hegseth, la continuidad de la OTAN “exigirá que nuestros aliados europeos salgan a la palestra y asuman la responsabilidad de la seguridad convencional en el continente”.
“Estados Unidos sigue comprometido con la alianza de la OTAN y con la asociación de defensa con Europa y punto, pero Estados Unidos ya no tolerará una relación desequilibrada que fomente la dependencia”, concluyó.
Es preocupante que se diga que no es realista esperar que Ucrania regrese a sus fronteras de 2014. Eso suena a que se está aceptando una situación injusta. La soberanía de un país debería ser prioridad, y dejar que otros decidan su futuro no suena bien. Ojalá se busquen soluciones que realmente respeten lo que Ucrania quiere.