12 DE FEBRERO DEL 2026 – INTERNACIONAL. La secretaria de Justicia, Pam Bondi, protagonizó ayer una tensa sesión en el Congreso de Estados Unidos al defender apasionadamente al presidente Donald Trump. Durante una comparecencia marcada por los gritos y las confrontaciones, la funcionaria intentó cerrar el capítulo del polémico escándalo relacionado con el fallecido delincuente Jeffrey Epstein. Los legisladores demócratas, por su parte, no cedieron y la acusaron de ocultar información crítica, señalando que el Departamento de Justicia se ha convertido en una herramienta de protección para el mandatario.
Asediada por preguntas constantes, Bondi lanzó un discurso agresivo donde elogió el desempeño económico del país y retrató a Trump como una víctima de persecuciones pasadas. «Ustedes atacan al presidente y no lo voy a permitir», declaró la secretaria con firmeza ante el comité. Mientras tanto, las víctimas del financiero estaban sentadas justo detrás de ella, observando cómo la funcionaria justificaba el manejo del caso Epstein y los archivos de la investigación sobre tráfico sexual que han generado tanta indignación.
Acusaciones de encubrimiento y censura de archivos
Los demócratas arremetieron contra Bondi por lo que consideran una protección deliberada hacia figuras poderosas involucradas con el financiero. La congresista Pramila Jayapal denunció que el departamento ha tachado nombres de presuntos depredadores en correos electrónicos que mencionan actos de tortura, mientras expone detalles íntimos de las víctimas. Este cuestionado manejo del caso Epstein ha llevado a los legisladores a afirmar que solo se han publicado tres de los seis millones de documentos disponibles, ocultando la verdad a la opinión pública.
En su defensa, Bondi instó a las sobrevivientes a presentar nueva información ante las autoridades y aseguró estar «profundamente apenada» por lo que sufrieron. Sin embargo, se negó a responder preguntas directas sobre por qué los nombres de los abusadores siguen bajo reserva. Para la secretaria, las críticas de los demócratas son pura «teatralidad» y cuestionó por qué no se hicieron las mismas exigencias a administraciones anteriores, defendiendo su gestión como una labor seria y comprometida con la ley.
Tensiones políticas y el uso de la justicia
La sesión subió de tono cuando se acusó al Departamento de Justicia de ser un «instrumento de venganza» del presidente Trump contra sus rivales políticos. Legisladores como Jerry Nadler calificaron de «impactante» que el departamento no oculte la identidad de las víctimas, pero sí la de los perpetradores que aún no han sido llevados ante la justicia. Este enfoque en el manejo del caso Epstein ha reforzado la idea entre la oposición de que existe una intención maliciosa de proteger a redes de poder vinculadas con el pasado del acaudalado financiero.
Finalmente, Jamie Raskin y otros colegas condenaron el uso de la fiscalía para perseguir a opositores, mientras el archivo de Epstein permanece incompleto. Bondi respondió acusando a los legisladores de padecer un «trastorno» contra el mandatario y les exigió disculpas por los juicios políticos del pasado. La jornada terminó sin acuerdos claros, dejando en evidencia la profunda división política que rodea el manejo del caso Epstein y el papel que juega la justicia en la actual administración estadounidense.
La «Regla de los 50 años» y la seguridad nacional
