Cancún Q. Roo 11 Abril 2024.-Una vez más, se plantea en el Congreso de Quintana Roo una polémica iniciativa que ha sido calificada como una potencial «ley mordaza». Esta propuesta, presentada por la diputada morenista Jissel Castro Marcial, bajo el pretexto de salvaguardar el derecho a la intimidad personal, genera inquietud debido a su posible impacto en la libertad de expresión y el ejercicio periodístico en el estado.
La iniciativa, respaldada por las bancadas de Morena y el PVEM en la XVII Legislatura, propone reformar la Constitución del Estado para añadir un nuevo artículo relacionado con el derecho a la intimidad personal. Sin embargo, su redacción deja lugar a interpretaciones preocupantes que podrían conllevar la censura en los medios de comunicación, al prohibir la difusión de información «no autorizada» sobre servidores públicos.
Este intento de regular la difusión de información podría interpretarse como una medida para proteger la imagen de los funcionarios públicos y sus familias, pero en realidad podría convertirse en una herramienta para restringir la labor periodística y limitar la rendición de cuentas de los gobernantes.
Es importante recordar experiencias pasadas, como el intento de promulgar la ‘Ley Ingrid’, que buscaba criminalizar la actividad periodística al prohibir la publicación de ciertos materiales sin consentimiento de los servidores públicos. Estas propuestas vulneran el principio fundamental de libertad de expresión y deben ser rechazadas.
En medio de este debate, es fundamental que los legisladores enfoquen su atención en resolver las necesidades prioritarias de la población en lugar de introducir reformas potencialmente perjudiciales. La protección de la intimidad personal es importante, pero no debe utilizarse como excusa para coartar la libertad de expresión y la rendición de cuentas en un estado democrático.
