10 DE FEBRERO DEL 2026 – INTERNACIONAL. Ghislaine Maxwell, conocida socia del fallecido Jeffrey Epstein, ha sacudido la política estadounidense tras ofrecer un trato directo a la Casa Blanca. Durante una comparecencia virtual ante el Congreso, Maxwell evitó responder preguntas incómodas, pero dejó clara una propuesta: está dispuesta a exculpar al presidente Donald Trump de cualquier vínculo con los crímenes de Epstein. A cambio, la mujer que actualmente cumple una condena de 20 años en Texas solicita que se le otorgue un beneficio de perdón del ejecutivo para recuperar su libertad.
El abogado de Maxwell, Marcus, fue quien dio a conocer esta oferta, asegurando que su clienta es la única persona que conoce la versión completa de los hechos. Según su declaración, si se le concede la gracia del mandatario, ella hablará con honestidad para limpiar el nombre de figuras como Trump y Bill Clinton. Esta situación ha generado una ola de críticas por parte de legisladores demócratas, quienes consideran que la administración actual podría estar facilitando un trato especial a la prisionera a cambio de silencio o favores políticos.
El Congreso investiga posibles encubrimientos
El legislador Robert García lamentó que Maxwell se acogiera a la Quinta Enmienda para no declarar sobre los hombres involucrados en la red de tráfico. García denunció que este silencio es parte de un plan para proteger a personajes poderosos y exigió que se termine con lo que llamó un «encubrimiento de la Casa Blanca». La sospecha de un indulto de la administración ha crecido debido a que Trump no ha descartado públicamente la posibilidad de reducir la pena de Maxwell, quien se encuentra en una prisión de mínima seguridad.
Por otro lado, el Comité de Supervisión mostró su decepción ante la falta de cooperación de la testigo, ya que tenían planeado interrogarla sobre cómplices específicos. La investigación busca determinar si hubo un beneficio de libertad presidencial negociado bajo la mesa para ocultar las identidades de otros involucrados. Mientras tanto, se espera que otros líderes políticos, como los Clinton, presten declaración a puerta cerrada para esclarecer su relación con el entorno de Epstein y las actividades ilícitas que ocurrieron durante años.
Escándalos internacionales y archivos sin censura
La controversia no se limita a Estados Unidos, pues en el Reino Unido el rey Carlos III enfrentó abucheos debido a los lazos de su hermano, el príncipe Andrés, con el caso. Nuevos documentos sugieren que el exmiembro de la realeza pudo haber tenido una participación mucho más oscura en los crímenes de los años 90. Estos archivos, que ahora están disponibles para los congresistas sin censura, podrían revelar nombres que el Departamento de Justicia intentó ocultar, aumentando la presión para que no se otorgue ninguna conmutación de pena oficial a Maxwell.
Finalmente, la presión política ha alcanzado al secretario de Comercio, Howard Lutnick, a quien se le pide la renuncia por sus supuestos vínculos con la isla de Epstein. Los legisladores aseguran que la verdad debe salir a la luz y que cualquier intento de otorgar clemencia del jefe de estado sería visto como una traición a las víctimas. Con la revisión de los archivos sin censura que inició este lunes, se abre una nueva etapa en la que las identidades de hombres poderosos podrían quedar expuestas ante la opinión pública mundial.
El impacto de la Quinta Enmienda en casos federales
Aunque Ghislaine Maxwell tiene el derecho constitucional de no autoincriminarse invocando la Quinta Enmienda, este privilegio no es absoluto en casos donde ya existe una condena firme. En el sistema legal estadounidense, el Congreso puede solicitar una «orden de inmunidad», lo que obligaría a Maxwell a testificar sin que sus palabras puedan usarse para aumentar su condena actual. Si ella se negara a hablar tras recibir inmunidad, podría ser acusada de desacato al Congreso, lo que complicaría aún más cualquier posibilidad real de recibir un indulto, ya que los presidentes suelen evitar perdonar a quienes desafían abiertamente la autoridad del Poder Legislativo.
