MIAMI.- En florida una jueza federal dio luz verde este lunes al Departamento de Justicia para que difunda el reporte final del fiscal especial Jack Smith sobre el caso de presunta interferencia electoral a manos del expresidente Donald Trump (2017-2021).
La magistrada Aileen Cannon autorizó la difusión del reporte, pero mantuvo vigente la prohibición que emitió días atrás relacionada con la publicación inmediata del informe, el cual recién podrá hacerse efectivo el martes, según un escrito difundido este lunes.
Los abogados del presidente electo, quien en una semana volverá a la Casa Blanca, podrían impugnar la orden de Aileen Cannon en instancias superiores o incluso hasta en la Corte Suprema.
Aileen Cannon fue la magistrada designada durante el primer mandato de Trump, ha fijado para el próximo viernes una audiencia a fin de decidir sobre la difusión solo a miembros del Congreso del otro volumen, el relacionado al caso del mal manejo de documentos clasificados por parte del expresidente una vez que abandonó la Casa Blanca en 2021.
Fiscal no planea hacer público reporte
Por su parte el fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, ha adelantado que no planea hacer público este reporte, en vista de que dos coacusados junto a Trump, Waltine Nauta y Carlos DeOliveira, tienen procesos en curso por este caso.
TE PUEDE INTERESAR: Despedida presidencial: funeral de Jimmy Carter reúne a líderes políticos
La orden de la jueza se da luego de que el pasado viernes el fiscal especial a cargo de estas investigaciones, Jack Smith, renunciara al Departamento de Justicia una vez entregados sus reportes finales a Garland.
En dichos reportes se detallan dos investigaciones lideradas por Smith: una relacionada con la retención de documentos clasificados en la residencia de Trump en Mar-a-Lago.
La otra es sobre los intentos del expresidente de revertir los resultados de las elecciones de 2020 y que derivaron en el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021.
Existe disputa judicial por difusión de informes
Esta decisión de Aileen Cannon es el capítulo más reciente en la disputa judicial sobre la difusión de los informes, a lo que se opone el republicano precisamente cuando se halla a días de asumir su segundo mandato, el próximo 20 de enero.
Smith ha hecho entrega de los dos reportes el pasado martes al fiscal Garland, quien tiene la potestad de decidir sobre la publicación o no de los informes y se ha mostrado inclinado a difundir el volumen relacionado a la acusación de interferencia electoral.
Aileen Cannon impidió la difusión de los informes mientras un tribunal federal de apelaciones, con sede en Atlanta (Georgia), decidía sobre la cuestión, el cual el pasado jueves finalmente rechazó la petición de emergencia hecha por los abogados de Trump para impedir la publicación.
Asimismo la magistrada Aileen Cannon desestimó en julio del año pasado el caso del mal manejo de documentos clasificados por parte del expresidente, bajo el argumento de que el fiscal general carecía de la autoridad para nombrar a Smith.
El Tribunal Supremo echó abajo el proceso sobre interferencia electoral al emitir un fallo favorable a Donald Trump bajo el argumento de inmunidad presidencial.
Es bueno ver que se avanza en la transparencia de estos casos. La gente tiene derecho a conocer la verdad y cómo se manejan estos temas delicados. Sin embargo, también hay que tener cuidado con toda la información que se difunde, porque a veces puede generar más confusión que claridad.