4 FEBRERO 2026-NACIONAL- La discusión sobre la jornada laboral de 40 horas tomó fuerza en el Senado, donde Morena rechazó que la reforma sea regresiva, como lo ha señalado la oposición. El presidente de la Comisión de Asuntos Legislativos, Enrique Inzunza, afirmó que se trata de una iniciativa presidencial que busca consolidar derechos laborales y que fue construida tras meses de diálogo con representantes del sector obrero y empresarial.
El legislador explicó que la propuesta plantea una aplicación gradual de la jornada laboral de 40 horas, tal como se acordó en mesas de trabajo previas. Señaló que este esquema busca evitar afectaciones económicas repentinas y permitir que empresas y trabajadores se adapten de manera ordenada a los cambios que se prevén en la legislación laboral.
Inzunza también rechazó que la reforma reduzca beneficios relacionados con el pago de horas extras. Aclaró que la jornada laboral de 40 horas mantiene lo establecido en la Constitución, donde las horas adicionales se pagan al doble y, en caso de exceder las 12, se liquidan al triple, desmintiendo versiones que apuntan a una supuesta pérdida de derechos.
Desde la oposición, el coordinador de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, calificó la reforma como regresiva y advirtió que la entrada en vigor total de la jornada laboral de 40 horas hasta el año 2030 representa un retroceso.
Castañeda estuvo acompañado por integrantes del Frente Nacional por las 40 Horas, quienes señalaron que la iniciativa legaliza esquemas de hasta 12 horas de trabajo. También afirmaron que el pago de horas extras podría verse afectado, lo que, desde su perspectiva, va en contra del espíritu de mejora laboral que se busca promover.
El senador por Jalisco consideró que aprobar la jornada laboral de 40 horas en los términos actuales sería un error histórico. Por ello, hizo un llamado a la mayoría parlamentaria para priorizar los derechos de los trabajadores y abrir el debate a una revisión más amplia
