MÉRIDA.- A tres semanas de ocurridas las votaciones del Poder Judicial y a dos de que concluyeron los conteos de resultados para magistrados de Circuito y jueces de Distrito, el INE aún no declara válidas las elecciones de estos cargos. Por lo tanto, tampoco se han entregado las constancias de mayoría que acreditan el triunfo de los ganadores.
La sesión donde se validaría la elección se suspendió desde el miércoles pasado con la promesa de que se reanudaría “en los próximos días”. Sin embargo, a la fecha no hay día ni hora programada para tratar ese asunto.
La sesión extraordinaria de hoy fue con partidos políticos y básicamente estuvo dedicada a acatamientos de sentencias emitidas por los Tribunales Electorales. El jueves 26 habrá sesión ordinaria a las 10 de la mañana, nuevamente con organismos políticos. Al concluir, está prevista la sesión del Consejo General del INE con temas relacionados con la elección judicial; sin embargo, en el orden del día no se menciona alguno que tenga que ver con la validez o entrega de constancias pendiente.
Validez de la elección de magistrados de circuito, aún sin fecha
Como tema relevante en esa sesión se tratarán los procedimientos administrativos sancionadores y de queja en materia de fiscalización del proceso electoral judicial. Con esto, queda pendiente si el INE convoca este miércoles para resolver los casos de personas ganadoras que no cumplieron con los promedios requeridos como requisito de elegibilidad señalados en la Constitución Política.
Según un comunicado del INE, la suspensión de la sesión para declarar la validez de las elecciones fue “debido a que las consejerías se encuentran revisando la elegibilidad e idoneidad de las y los candidatos”.
“Se ha instruido que las áreas ejecutivas del INE realicen los análisis correspondientes de las candidaturas que obtuvieron el mayor número de votos en la Jornada Electoral del 1 de junio, para ocupar 850 cargos: 464 para Magistraturas de Circuito y 386 para juzgados de Distrito”, señala el comunicado.
Cabe precisar que la sesión de declaratoria de validez se atoró desde el miércoles ya que los consejeros no se han puesto de acuerdo en a qué candidatos se les retiraría el triunfo por incumplir con el requisito de contar con promedio mínimo de ocho en la licenciatura y de nueve en la especialidad por la que contendieron.
Candidatos cuyos triunfos serían anulados
La suspensión se debió a la falta de acuerdo entre los consejeros sobre la metodología para evaluar la elegibilidad. Inicialmente se señaló a Edén Wynter Meillón Walter como el único que no cumplía, pero otros consejeros indicaron que también Tomás Enrique Sánchez Silva y Arturo Manuel Fernández Abundiz estaban en esa situación. La consejera Carla Humphrey cuestionó la falta de claridad en los criterios usados por la Dirección Jurídica del INE, lo que llevó al receso indefinido.
Carla Humphrey mencionó otros tres nombres: Joel Isaac Rangel Agüeros, Eduardo Torres Carrillo y Guadalupe López Arvizu , que tampoco alcanzaron el promedio mínimo. Además, advirtió que al menos 37 candidatos podrían estar en la misma situación. El consejero Uuc-kib Espadas rechazó la idea de redondear calificaciones, argumentando que la Constitución debe aplicarse literalmente.
El retraso impide entregar constancias de mayoría a los ganadores, lo que a su vez bloquea posibles impugnaciones por parte de quienes quedaron en segundo lugar. También se aplaza la validación de jueces de distrito, lo que complica la logística del proceso.
Magistrados de Circuito y jueces de Distrito en Yucatán
Entre quienes esperan que la situación se resuelva hay seis personas (tres hombres y tres mujeres) elegidas para las magistraturas del décimo cuarto circuito, con sede en Yucatán; así como seis virtuales juzgadores de distrito primero del mismo.
Los virtuales ganadores para magistrados de Circuito en Yucatán son:
- Brenda Adriana Rivera Silva, con especialidad administrativa y civil
- José Alejandro de Guadalupe Moguel Espejo, especialidad administrativo y de trabajo
- Guadalupe Belem Lobato Rodríguez, especialidad mixto
- Yazuri Aracelly Arias Raz, especialidad mixto
- Michelle Antonio Wabi Dorbecker, especialidad mixto
- Juan Ramón Rodríguez Minaya, especialidad penal administrativo
CONTEXTO: ¿Quiénes serán magistrados de Circuito en Yucatán? (Perfiles)
Los virtuales triunfadores para jueces de Distrito en Yucatán son:
- Ingrid Nelly Terán Olguín, especialidad laboral
- Tania Gabriela González Rosas, especialidad mixto
- Mercedes del Sol Hernández Cetina, especialidad mixto
- Julio Guillermo Artiachi Vázquez, especialidad mixto
- Karla Georgina Peniche Canto, penal
- Héctor Roberto Capetillo Lizama, penal
LEER. ¿Quiénes serán los jueces de Distrito en Yucatán?
Otros resultados de la elección judicial:
- ¿Quiénes ganaron para ser magistrados de la Suprema Corte de Justicia
- Resultados de ganadores para el Tribunal de Disciplina Judicial federal
- Resultados para magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral
- ¿Quién ganó para magistrado de la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral?
- ¿Quiénes serán magistrados del Poder Judicial de Yucatán?
- ¿Quiénes serán magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial de Yucatán?
Es preocupante que el INE aún no valide las elecciones de magistrados y jueces. La gente votó y espera que sus decisiones se respeten. Esto solo genera más incertidumbre y desconfianza en el proceso electoral.