15 DICIEMBRE 2025-NACIONAL- CIUDAD DE MÉXICO. La apelación de García Luna entrará en una fase clave esta semana, luego de que el exsecretario de Seguridad Pública durante el sexenio de Felipe Calderón anunciera que presentará formalmente el recurso contra su sentencia de 38 años de prisión en Estados Unidos, impuesta por cargos de narcotráfico y vínculos con el Cártel de Sinaloa. El procedimiento fue confirmado por su abogado, César de Castro, quien ha encabezado la estrategia legal tras la condena dictada en octubre de 2024.
De acuerdo con la defensa, la apelación de García Luna debía presentarse meses atrás, pero fue aplazada en tres ocasiones debido a problemas logísticos y restricciones de comunicación entre el exfuncionario y sus abogados. Tras solicitar una prórroga de 90 días ante la Corte de Apelaciones de Nueva York, se fijó como fecha límite el jueves 18 de diciembre de 2025, plazo en el que finalmente se ingresará la impugnación.
Retrasos y condiciones en prisión
Uno de los principales argumentos para retrasar la apelación de García Luna fue la dificultad para mantener contacto con el exsecretario, quien ha sido trasladado entre distintos centros penitenciarios. La defensa aseguró que, en un periodo de ocho meses, solo se les permitió comunicarse con su cliente durante tres horas, lo que complicó la preparación del escrito legal.
En agosto pasado, García Luna denunció, a través de sus abogados, que enfrentaba condiciones extremas en la prisión de MCD Brooklyn, donde aseguró haber sido obligado a comer sin cubiertos, sufrir restricciones para bañarse, perder alrededor de 14 kilos de peso y carecer de comunicación constante con su equipo legal. También señaló que durante meses no tuvo acceso a materiales jurídicos ni a las transcripciones completas de su juicio.
Argumentos centrales de la defensa
La apelación de García Luna buscará demostrar que el exfuncionario no mantenía vínculos con integrantes del Cártel de Sinaloa, pese a los testimonios presentados durante el juicio. Su defensa sostiene que la falta de comunicación y acceso a documentos clave afectó su derecho a una defensa adecuada, lo que será uno de los ejes del recurso ante el tribunal.
