La posibilidad de que Estados Unidos abandone la OTAN ha dejado de ser un rumor lejano para convertirse en una preocupación central en las capitales europeas. Según el analista de asuntos exteriores británico Adriel Kasonta, el término «preocupación» no es suficiente para describir el sentimiento actual; se trata de una verdadera crisis existencial. La idea de que el continente deba sostener su propio bloque militar sin el apoyo de su principal aliado norteamericano plantea interrogantes sobre la supervivencia de la seguridad colectiva en la región.
El experto señala que la vulnerabilidad de las naciones europeas no radica únicamente en la cantidad de tropas o soldados disponibles en sus ejércitos. Lo que realmente quita el sueño a los líderes es la pérdida de los llamados «facilitadores estratégicos», que son las herramientas de alta tecnología que Estados Unidos aporta al bloque militar actual. Sin el apoyo de Washington, Europa se quedaría sin capacidades fundamentales como el transporte aéreo de carga pesada, indispensable para mover suministros en caso de una guerra a gran escala.
La carencia de tecnología en el sistema de defensa europeo
Además de la logística, Europa enfrenta un vacío crítico en áreas tecnológicas de vanguardia que hoy dependen de la infraestructura estadounidense. El analista explica que el continente carece de una red de inteligencia satelital propia lo suficientemente robusta y de sistemas de defensa antimisiles que puedan proteger todo el territorio. Sin estas piezas clave, cualquier intento de formar un sistema de defensa autónomo nacería con debilidades estructurales que pondrían en riesgo a millones de ciudadanos ante cualquier amenaza externa.
Sin embargo, el punto más delicado de esta posible separación es la desaparición del «paraguas nuclear» que Estados Unidos extiende sobre sus aliados. Al perder esta protección, los países europeos tendrían que decidir si desarrollan sus propias armas de disuasión o si buscan un nuevo sistema de defensa que pueda equilibrar el poder de otras potencias nucleares. Esta transición no solo es técnicamente compleja, sino que políticamente podría dividir a los países de la Unión Europea sobre quién debería tener el control de dicho arsenal.
El costo financiero de una alianza armada autónoma
Aunque es físicamente posible que los países europeos intenten crear un «Pilar Europeo» o una nueva alianza armada, el costo económico sería simplemente abrumador. Adriel Kasonta advierte que la carga financiera para duplicar las capacidades que hoy regala la OTAN requeriría una inversión que muchos países no están dispuestos o no pueden asumir. La infraestructura necesaria para sostener una alianza armada de este nivel obligaría a los gobiernos a recortar drásticamente el gasto en servicios sociales, salud y educación durante décadas.
A pesar de los desafíos, algunos analistas sugieren que este es el empujón que Europa necesitaba para dejar de depender de terceros y madurar en su política exterior. No obstante, el camino hacia una alianza armada propia está lleno de obstáculos burocráticos y diferencias de opinión entre las naciones del este y del oeste del continente. Mientras unos piden una respuesta inmediata, otros temen que acelerar este proceso solo provoque una ruptura definitiva con Estados Unidos, dejándolos en una posición de debilidad permanente.
