El Gobierno estadounidense solicitó este viernes al Tribunal Supremo que permita a los miembros del controvertido Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés), que dirige el magnate Elon Musk, acceder a registros personales de la Seguridad Social, después de que una jueza bloqueara temporalmente el acceso a dichos datos.
El escrito del procurador general de EE.UU., John Sauer, acusa a la jueza en cuestión de abusar de su autoridad, un argumento que la Administración del presidente Trump está enarbolando en varios procesos para cancelar los bloqueos con los que se han topado en los tribunales sus medidas más polémicas.
Según Sauer, la orden emitida el pasado 20 de marzo por la magistrada federal Ellen Hollander, del Tribunal de Distrito de Maryland, “inflige un daño continuo e irreparable a las urgentes prioridades federales y obstaculiza las funciones del poder Ejecutivo”.
Leer también: #Video Al menos 7 muertos por choque cerca de Yellowstone
En línea con los cuestionamientos de las resoluciones judiciales del actual Gobierno estadounidense, Sauer considera que la orden temporal de Hollander es “una historia ya conocida” y que implica a un tribunal emitiendo “una medida cautelar de amplio alcance sin la autoridad legal para hacerlo”.
La orden de Hollander está relacionada con la concesión a diez personas afiliadas al DOGE de acceso sin restricciones a registros de millones de estadounidenses en la Seguridad Social.
La información contenida en esos registros incluye números de la Seguridad Social, historial médico y de salud mental personal, información fiscal y del permiso de conducir, datos de cuentas bancarias, historial de ingresos, domicilios particulares y laborales, registros de nacimiento y matrimonio y de inmigración y/o naturalización, entre otros.
Los demandantes fueron la Federación Estadounidense de Profesores (AFT, por sus siglas en inglés), la Federación Estadounidense de Empleados Estatales, de Condados y Municipales (AFL-CIO) y la Alianza para Jubilados Estadounidenses (ARA) que consideraron que se concedió acceso a toda esa información sensible a personal sin preparación para la gestión de dichos datos privados.
Con información de EFE.
Es preocupante que se esté pidiendo acceso a datos tan sensibles como los de la Seguridad Social. La privacidad de las personas debería ser una prioridad, y no se puede jugar con información que puede afectar la vida de muchos. Hay que tener cuidado con este tipo de decisiones.
Es preocupante que se busque acceder a datos tan sensibles como los de la Seguridad Social. La privacidad de las personas debería ser lo primero, y no me parece bien que se esté presionando para obtener esa información. Al final, siempre hay que pensar en cómo esto puede afectar a la gente común.
Parece que hay un montón de líos legales por el acceso a datos de la Seguridad Social. No sé, me parece un poco raro que se busque acceder a información tan sensible. La privacidad es importante, y a veces parece que se olvida en nombre de otros intereses. ¿Realmente necesitamos que se metan en esos datos?