WASHINGTON (AP).— La juez que preside el caso de documentos clasificados del expresidente Donald Trump en Florida desestimó ayer la acusación, dándole la razón a los abogados de la defensa, según los cuales el fiscal especial del caso había sido asignado ilegalmente.
La decisión de la juez Aileen Cannon —que puede ser apelada y podría ser anulada por otro tribunal— por ahora pone fin abrupto y asombroso a un caso penal que en su momento fue considerado el más peligroso de todos los que penden sobre el expresidente republicano.
Aunque el caso ya estaba demorado y la posibilidad de un juicio antes de las elecciones de noviembre era remota, la orden de la juez es una enorme victoria legal para Trump mientras se recupera de un presunto de intento de asesinato este fin de semana y se prepara para la convención republicana esta semana en Milwaukee.
Es el más reciente golpe de suerte en los cuatro casos judiciales que penden contra Trump.
Aunque fue convicto en mayo en Nueva York de acusaciones de que pagó para tapar noticias desfavorables, el anuncio de sentencia fue postergado tras una decisión de la Corte Suprema que le da amplia inmunidad a expresidentes. Tal decisión redundará en demoras significativas en un caso separado presentado por Smith, que acusa a Trump de tramar para revertir su derrota electoral en 2020.
Otro caso de subversión electoral presentado en Atlanta ha sido demorado por revelaciones de una relación romántica entre la fiscal general del distrito y el fiscal especial.
En su red social, Trump dijo que la decisión de desestimar el caso “debe ser solo el primer paso” y que los otros tres casos, que calificó de “cacerías de brujas”, también deben ser desechados.
Trump afrontaba docenas de cargos de que retuvo ilegalmente documentos clasificados en su mansión Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, y de obstaculizar los intentos del FBI de recuperarlos.
Los abogados de la defensa presentaron múltiples recursos contra el caso, incluyendo uno legalmente técnico según el cual el fiscal especial Jack Smith había sido designado ilegalmente bajo la cláusula de asignaciones de la Constitución porque fue designado por el secretario de Justicia Merrick Garland, en vez de ser confirmado por el Congreso, y de que su despacho estaba ilegalmente financiado por el Departamento de Justicia.
Designación Fiscal
La juez decidió que el fiscal especial Jack Smith no fue designado por el Congreso.
Usurpación
“La posición del Fiscal Especial efectivamente usurpa esa importante autoridad legislativa, trasladándola al director del Departamento, y en el proceso amenaza la libertad estructural inherente en la separación de poderes”, escribió Aileen Cannon en su orden de 93 páginas.
Medios válidos
“Si las ramas políticas desean darle al secretario de Justicia el poder de designar a Smith para investigar y procesar esta acción con todos los poderes de un fiscal federal, hay medios válidos para hacerlo”.
Esta nota Desestiman el caso contra Trump de los papeles secretos apareció primero en Diario de Yucatán.
