El conflicto NewJeans vuelve a colocarse en el centro de la controversia tras revelarse que Danielle habría filmado un anuncio publicitario en el Sudeste Asiático sin el permiso de HYBE. De acuerdo con reportes provenientes de medios surcoreanos, esta acción habría generado tensiones internas y una pérdida de confianza entre las integrantes del grupo, marcando un nuevo capítulo en la crisis que rodea a la agrupación.
Según la información difundida, Danielle también grabó de manera individual un anuncio para la marca de relojes Omega, situación que habría roto los acuerdos previamente establecidos. Originalmente, ADOR había organizado que todas las integrantes de NewJeans participaran juntas en la campaña, pero el plan no se concretó tras la salida de la empresa, detonando así el conflicto NewJeans.
Conflicto NewJeans y contratos publicitarios
Fuentes cercanas señalan que el equipo de Danielle habría firmado un contrato publicitario independiente con Omega, sin el respaldo de HYBE ni de ADOR. Este acuerdo, presuntamente, le habría generado ingresos superiores a los mil millones de wones, lo que agravó aún más el conflicto NewJeans al interior del grupo y con la empresa matriz.
La situación no solo afectó la relación profesional, sino también la confianza personal entre las integrantes. Se reporta que la grabación individual del anuncio fue vista como una ruptura directa a los acuerdos colectivos, lo que debilitó la cohesión del grupo en un momento crítico de su carrera.
A este panorama se suma la acusación de que la madre de Danielle habría proporcionado información falsa de manera constante a Hanni. De acuerdo con las versiones difundidas, existen pruebas contundentes, incluyendo mensajes de KakaoTalk, que respaldarían estas afirmaciones y que forman parte del conflicto NewJeans.
Conflicto NewJeans y repercusiones legales
HYBE, según los reportes, considera que Min Hee-jin y la madre de Danielle se encuentran al mismo nivel de responsabilidad dentro del conflicto. Se les señala como figuras clave en la presunta manipulación contractual, lo que podría tener consecuencias legales importantes para todas las partes involucradas en el conflicto NewJeans.
Analistas de la industria del K-pop señalan que este tipo de disputas contractuales pueden redefinir la relación entre idols y agencias, especialmente en lo referente a acuerdos individuales y manejo de marcas de lujo. Casos como este suelen sentar precedentes en la regulación de contratos exclusivos dentro del entretenimiento coreano.
