29 DICIEMBRE 2025-NACIONAL- La CNDH enfrenta fuertes señalamientos por su actuación en un caso de secuestro cometido por elementos de la Guardia Nacional, luego de que familias afectadas denunciaron que el organismo cerró su queja mediante una conciliación que nunca aceptaron. De acuerdo con los testimonios, la resolución fue notificada de manera unilateral y con información que consideran falsa, lo que ha generado inconformidad y desconfianza hacia la institución encargada de la defensa de los derechos humanos.
Las víctimas aseguran que la CNDH minimizó los hechos al calificarlos como una “retención ilegal” y no como un secuestro, pese a que existen procesos penales abiertos contra los implicados. Esta determinación, señalan, impidió la emisión de una recomendación formal y dejó el caso en el terreno de una responsabilidad administrativa, sin reconocer la gravedad del daño causado a las personas afectadas.
Miguel Ángel Barrueta Enciso, integrante de una de las familias, explicó que desde el inicio rechazaron cualquier mecanismo alterno de solución. Sin embargo, la CNDH dio por concluido el expediente bajo el argumento de que se alcanzó una conciliación con la Guardia Nacional, aun cuando las víctimas nunca firmaron ni conocieron los términos de dicho acuerdo.
El resolutivo sostiene que los elementos involucrados incurrieron solo en una falta administrativa y que el caso no encuadra como una violación grave a los derechos humanos. Las víctimas consideran que esta postura protege la imagen institucional de la Guardia Nacional y deja de lado el impacto real que el delito tuvo en su vida personal, familiar y laboral.
El caso se remonta a octubre de 2023, cuando en San Martín Texmelucan fueron detenidos dos sujetos que mantenían secuestradas a dos personas y exigían un rescate. Las investigaciones posteriores revelaron la participación de elementos de la Guardia Nacional y la colaboración con delincuentes locales.
