CIUDAD DE MÉXICO.— El Observatorio Ciudadanía Católica y Análisis Social del Consejo Nacional de Laicos advirtió que en los próximos comicios del 2 de junio el electorado en México deberá decidir si vota por la candidata oficialista, Claudia Sheinbaum, para dar continuidad en una segunda etapa al proyecto del presidente Andrés Manuel López Obrador, o si opta por un cambio y darle una oportunidad a la oposición, representada por la candidata Xóchitl Gálvez.
El Observatorio señala en su análisis “El Proyecto de Nación en juego este 2 de junio” que los cuatro agentes que definen los perfiles de cada proyecto de nación en la actual etapa histórica son el Estado, el mercado, la sociedad civil y la cultura y sus nexos con los tres agentes anteriores.
En un extenso análisis explica, por ejemplo, cómo es la visión de ambas opciones sobre el Estado y el mercado. Señala que para el gobierno de López Obrador y su candidata el Estado debe ser el principal agente económico de la nación, así como el conductor decisivo del proceso político.
“No sólo debe ser el rector de la economía, sino ser el ente fundamental de la economía nacional, mediante la posesión de monopolios estatales estratégicos (como Pemex y la CFE), el control militar de aduanas, puertos y aeropuertos, así como el control de las comunicaciones (carreteras, ferrocarriles, aviación) y de las telecomunicaciones (radio, televisión, y todo el espacio radioeléctrico, internet), incluso el control y amedrentamiento político contra la prensa escrita, los periodistas y comunicadores”, acota.
Por otro lado, destaca el Observatorio, para la oposición PRI-PAN-PRD y su candidata, Xóchitl Gálvez, “el Estado debe mantener una fuerza propia en materia económica, pero sobre todo elevar la capacidad de la sociedad (iniciativa privada) para favorecer el desarrollo económico nacional, con asociaciones de capital público y privado que pueda fomentar la producción y la productividad, mediante el acceso a las transferencias de conocimiento y tecnología de vanguardia, de tal manera que se favorezca la creación de riqueza en las áreas de la transferencia y adaptación científico-tecnológica de toda la economía nacional”.
En cambio, señala el texto, el actual gobierno no tiene la menor idea del próximo desarrollo científico tecnológico en materia de digitalización, robótica, mecatrónica e inteligencia artificial, así como la muy revolucionaria Integración de Tecnologías aplicadas a toda la economía global, y cita como ejemplo el atraso en los Nuevos Libros de Texto Gratuitos, con “casi cero matemáticas en toda la primaria, equivalente a negar acceso al pensamiento lógico de los niños y jóvenes”.
“La idea que predomina en la oposición es que el mercado (empresas, libre comercio y toda suerte de productores y consumidores en el contexto científico y tecnológico de nuestro tiempo) debe ser el principal agente del desarrollo económico, y no el Estado, puesto que el desarrollo en todas las áreas de la economía no está en manos del Estado, sino en las empresas asociadas a los centros de investigación”, puntualiza el Observatorio.
En su análisis agrega que esta postura, de los tres partidos de oposición coaligados en este 2024, está claramente establecida en las reformas estructurales logradas en 2013, que el actual gobierno federal “ha desconfigurado con su política nacionalista y estatista”.
Así pues, indica, la propuesta de los tres partidos es liberal (no neoliberal), en tanto que apuestan por un Estado fuerte en materia política y social, pero dejando a la vez que el mercado (empresas, productores y consumidores) tenga las mayores libertades y que aprovechen oportunidades para su desarrollo, “sin tener encima la regulación corrupta de la clase política y la administración pública, también ineficaz y corrupta, de los monopolios del Estado (principales agentes actuales de una colosal deuda pública, superior ya a los $17 billones)”.— Megamedia
Titulo segundo titulo
Esta nota Citan diferencias de propuestas de cara a la elección apareció primero en Diario de Yucatán.
